Die Datenanforderungen des Digitalen Produktpasses (DPP) definieren exakt, welche Informationen Hersteller und Marken für jedes in der EU verkaufte Produkt erheben, strukturieren und veröffentlichen müssen. Bislang wurde kein produktspezifischer ESPR-delegierter Rechtsakt angenommen (Stand Februar 2026), doch die Rahmenverordnung, die Textil-Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 und die Batterieverordnung ergeben zusammen rund 16 Datenkategorien in drei Konfidenzstufen — nahezu sicher, erwartet und möglich —, die es Marken ermöglichen, jetzt mit der Erhebung der richtigen Daten zu beginnen, ohne in Anforderungen zu überinvestieren, die sich noch ändern könnten.
Welche Daten erfordert ein Digitaler Produktpass?
Jeder Digitale Produktpass muss produktbezogene Informationen enthalten, die es Verbrauchern, Recyclingunternehmen und Regulierungsbehörden ermöglichen, Zusammensetzung, Umweltauswirkungen und End-of-Life-Optionen eines Produkts zu verstehen. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt das Rahmenwerk in den Artikeln 8 bis 12 fest, aber die spezifischen Datenfelder für jeden Produkttyp werden in delegierten Rechtsakten definiert — Sekundärrechtsakte, die von der Europäischen Kommission erlassen werden.
Stand Februar 2026 wurde noch kein produktspezifischer ESPR-delegierter Rechtsakt formal angenommen. Jedoch geben die vorbereitenden Studien der Kommission, der ESPR-Rahmentext und bestehende Verordnungen (wie die Batterieverordnung) ein klares Bild der zu erwartenden Anforderungen.
Nicht alle DPP-Datenanforderungen sind bereits bestätigt. Dieser Leitfaden verwendet ein Konfidenz-Stufensystem (Stufe 1, 2, 3), um Ihnen bei der Priorisierung zu helfen — was Sie jetzt erheben sollten und womit Sie noch warten können. Die Unterscheidung zwischen bestätigten und erwarteten Anforderungen verhindert sowohl unzureichende Vorbereitung als auch unnötige Investitionen.
Was sind die drei Stufen der DPP-Daten?
Wir kategorisieren die erwarteten DPP-Daten in drei Stufen, basierend auf der Wahrscheinlichkeit, dass sie vorgeschrieben werden. Dieses System hilft Marken, ihre Datenerhebungsmaßnahmen zu priorisieren.
Stufe 1: Nahezu sichere Anforderungen (Jetzt beginnen)
Diese Datenkategorien sind entweder direkt im ESPR-Rahmentext spezifiziert oder werden bereits durch bestehende EU-Gesetzgebung vorgeschrieben. Jede Marke sollte diese Daten heute schon erheben.
| Datenkategorie | Was zu erheben ist | Warum wir sicher sind |
|---|---|---|
| Produktidentifikation | Modellnummer, Artikelnummer, Chargen- oder Seriennummer, GTIN | ESPR Artikel 10 schreibt eindeutige Kennzeichnungen vor |
| Wirtschaftsakteur-Angaben | Herstellername, Marke, Importeur, EU-Verantwortliche Person | ESPR Artikel 9; erforderlich für die Marktüberwachung |
| Materialzusammensetzung | Fasertypen (nach ISO 2076), Gewichtsanteile in Prozent | Bereits vorgeschrieben durch EU-Textilkennzeichnungsverordnung 1007/2011 |
| Rezyklatanteil | Anteil recycelten Materials nach Gewicht | Im ESPR-Rahmenwerk explizit aufgeführt |
| Herstellungsland | Land, in dem die Endmontage stattfand | Standardmäßige Lieferkettendaten; in der ESPR referenziert |
| Pflegehinweise | Wasch-, Trocknungs-, Bügelanweisungen (nach ISO 3758) | Bereits auf Bekleidungsetiketten vorgeschrieben |
| Besorgniserregende Stoffe | Chemikalien über REACH-Schwellenwerten, SVHC-Deklarationen | Vorgeschrieben durch REACH-Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 |
| Konformität und Zertifizierungen | CE-Kennzeichnungsstatus, OEKO-TEX, GOTS oder andere Zertifizierungen | ESPR-Konformitätsanforderungen |
Wenn Sie nur eine einzige Maßnahme ergreifen: Gleichen Sie Ihre Produktdaten mit dieser Stufe-1-Liste ab. Der Großteil dieser Informationen existiert bereits irgendwo in Ihrer Lieferkette — die Herausforderung besteht darin, sie zu digitalisieren und zu strukturieren, nicht darin, sie von Grund auf neu zu generieren.
Stufe 2: Erwartete Anforderungen (Vorbereiten, nicht perfektionieren)
Diese Datenkategorien werden im ESPR-Rahmenwerk und in der Textil-Vorbereitungsstudie der Kommission vom Dezember 2025 referenziert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie vorgeschrieben werden, aber die genaue Methodik oder Schwellenwerte werden erst im delegierten Rechtsakt definiert.
| Datenkategorie | Was zu erheben ist | Was noch undefiniert ist |
|---|---|---|
| CO2-/Umweltfußabdruck | CO2-Fußabdruck pro Produkt | Berechnungsmethodik (PEF vs. vereinfachte Ökobilanz) |
| Haltbarkeit | Erwartete Produktlebensdauer, Pilling-/Abrieb-/Farbechtheitsbeständigkeit | Spezifische Prüfnormen und Mindestschwellenwerte |
| Reparierbarkeit | Reparaturanleitungen, Ersatzteilverfügbarkeit | Bewertungsmethodik und -kategorien |
| Recyclingfähigkeit | Monomaterialanteil, Demontageanleitung | Kriterien für die Design-for-Recycling-Bewertung |
| End-of-Life-Hinweise | Recyclinganweisungen, Sammelstellen, Rücknahmeprogramme | Erforderlicher Detailgrad |
Was „vorbereiten, nicht perfektionieren" bedeutet: Erfassen Sie zunächst, woher diese Daten in Ihrer Lieferkette kommen würden. Identifizieren Sie, welche Lieferanten sie bereitstellen müssten. Investieren Sie aber noch nicht in aufwendige CO2-Fußabdruck-Berechnungen, bis die Methodik bestätigt ist — der delegierte Rechtsakt könnte einen vereinfachten Ansatz vorschreiben, der deutlich weniger kostet als eine vollständige Umweltfußabdruck-Bewertung (Product Environmental Footprint, PEF).
Stufe 3: Mögliche Anforderungen (Beobachten)
Diese Datenkategorien erscheinen im breiteren ESPR-Rahmenwerk und in den Ergebnissen der CIRPASS-2-Pilotprojekte (CIRPASS-2, 2025), aber ihre Aufnahme in den textilen delegierten Rechtsakt ist weniger sicher. Der genaue Umfang hängt maßgeblich vom endgültigen Text des delegierten Rechtsakts ab.
| Datenkategorie | Was enthalten sein könnte | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| Herstellungsprozesse | Färbe-, Web-, Veredlungsverfahren | Mittel |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Produktionsstufen und -standorte | Mittel (stufenweise Einführung vorgeschlagen) |
| Wasserverbrauch | Wasserverbrauch bei der Herstellung | Mittel |
| Energieverbrauch | Eingesetzte Energie bei der Produktion | Mittel |
| Soziale Auswirkungen | Arbeitsbedingungen, Zertifizierungen | Geringer |
| Tierschutz | Für Produkte mit Leder, Wolle, Daunen | Geringer |
Wo stimmen die DPP-Datenquellen überein — und wo weichen sie ab?
Drei maßgebliche Quellen prägen unser Verständnis der textilen DPP-Datenanforderungen: die ESPR-Rahmenverordnung selbst (EU 2024/1781), die Textil-Vorbereitungsstudie der Europäischen Kommission vom Dezember 2025 und die Batterieverordnung (EU 2023/1542) als der bisher einzige vollständig spezifizierte DPP. Ein Vergleich dieser Quellen zeigt, wo die Anforderungen faktisch festgelegt sind — und wo noch erhebliche Unsicherheit besteht.
| Datenkategorie | ESPR-Rahmenwerk (2024/1781) | Textil-Vorbereitungsstudie Dez. 2025 | Batterieverordnung (2023/1542) | Konvergenzniveau |
|---|---|---|---|---|
| Produktidentifikation (GTIN, Seriennr.) | Vorgeschrieben (Art. 10) | Vorgeschrieben — GS1-Identifikatoren | Vorgeschrieben — eindeutige Batterie-ID | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| Materialzusammensetzung | Als Kerndatenkategorie referenziert | Vorgeschrieben — Fasertypen nach ISO 2076, Gewichts-% | Vorgeschrieben — Zellchemie, Materialaufschlüsselung | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| Hersteller/Wirtschaftsakteur-Angaben | Vorgeschrieben (Art. 9) | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben — Hersteller + Inverkehrbringer | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| Besorgniserregende Stoffe | Referenziert — Verweis auf REACH | Vorgeschrieben — SVHC-Deklarationen | Vorgeschrieben — Gefahrstoffe | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| CO₂-/Umweltfußabdruck | Als erwartete Daten referenziert | Enthalten — Methodik noch offen | Vorgeschrieben — drittverifiziert, Leistungsklasse A–E | Teilweise Konvergenz — Daten erheben, aber Methodik für Textilien nicht bestätigt |
| Rezyklatanteil | Referenziert | Enthalten — Gewichtsanteil in Prozent | Vorgeschrieben — Rückgewinnungs-% für Kobalt, Nickel, Lithium, Blei | Hohe Konvergenz — jetzt erheben |
| Haltbarkeit/Leistung | Referenziert — delegierter Rechtsakt wird spezifizieren | Enthalten — Pilling-, Abrieb-, Farbechtheitsbeständigkeit | Vorgeschrieben — Gesundheitszustand, Zyklenverlauf, Degradation | Geringe Konvergenz — Kennzahlen unterscheiden sich drastisch nach Produkttyp |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Referenziert — Umfang dem delegierten Rechtsakt überlassen | Stufenweise Einführung vorgeschlagen (2027/2030/2033) | Vorgeschrieben — vollständige Sorgfaltspflicht ab Tag 1 | Divergent — Textilien erhalten stufenweisen Ansatz; Batterien erfordern sofortige vollständige Rückverfolgbarkeit |
| Reparierbarkeit | Referenziert | Enthalten — Reparaturanleitungen, Ersatzteile | Nicht zutreffend für Batterien (anderer Lebenszyklus) | Textilspezifisch — kein Batterie-Präzedenzfall als Referenz |
| End-of-Life/Recycling | Referenziert | Enthalten — Sammelstellen, Recyclingfähigkeit | Vorgeschrieben — Demontageanweisungen, Rückgewinnungsraten | Hohe Konvergenz — jetzt erheben |
Das Muster ist klar: Produktidentifikation, Materialzusammensetzung, Wirtschaftsakteur-Angaben, besorgniserregende Stoffe und Rezyklatanteil weisen volle Konvergenz über alle drei Quellen auf. Dies sind sichere Investitionen unabhängig vom endgültigen Text des delegierten Rechtsakts. CO₂-Fußabdruck und Lieferketten-Rückverfolgbarkeit sind die Kategorien mit der größten verbleibenden Unsicherheit — investieren Sie in die Datenerhebungsinfrastruktur dafür, aber überinvestieren Sie nicht in die Methodik, bis der delegierte Rechtsakt den Ansatz bestätigt.
Wie wird die Lieferketten-Rückverfolgbarkeit stufenweise eingeführt?
Eine der anspruchsvollsten Datenkategorien ist die Lieferketten-Rückverfolgbarkeit. Die Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 schlägt eine stufenweise Einführung vor:
| Phase | Zeitraum | Was benötigt wird |
|---|---|---|
| Phase 1 | Bei Annahme des delegierten Rechtsakts (~2027) | Schlüsselprozesse und Produktionsstandorte |
| Phase 2 | 2030 | Erweiterte Details pro Produktionsstufe mit Vertraulichkeitskontrollen |
| Phase 3 | 2033 | Vollständig dokumentierte Lieferkette mit kontrolliertem Zugang |
Dieser stufenweise Ansatz ist eine gute Nachricht für kleine Marken. Sie benötigen am ersten Tag keine lückenlose Rückverfolgbarkeit vom Rohstoff bis zum Einzelhandel. Beginnen Sie mit Ihren Tier-1-Lieferanten (den Fabriken, mit denen Sie direkt zusammenarbeiten) und erweitern Sie von dort aus.
Senden Sie Ihren direkten Lieferanten jetzt eine Datenanfrage. Fragen Sie nach: Fabrikstandort, wichtigste eingesetzte Herstellungsprozesse, Materialbeschaffungsländer. Selbst grundlegende Antworten schaffen eine Basis, auf der Sie aufbauen können, sobald die genauen Anforderungen definiert sind.
Welche technischen Formatanforderungen gelten für DPP-Daten?
Der DPP ist kein PDF und kein Papierdokument. Er besteht aus strukturierten, maschinenlesbaren digitalen Daten.
Erwartetes Datenformat
| Komponente | Standard | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Strukturierte Daten | JSON-LD mit Schema.org-Vokabular | Primärformat für maschinenlesbare DPP-Daten |
| Produktkennzeichnung | GTIN (14-stellig) über GS1 | Identifikation auf Modellebene |
| Artikelkennzeichnung | SGTIN (GTIN + Seriennummer) | Identifikation auf Artikelebene (falls vom delegierten Rechtsakt vorgeschrieben) |
| Datenträger | QR-Code (ISO/IEC 18004) | Physisches Etikett, das eine GS1-Digital-Link-URL codiert |
| URL-Struktur | GS1 Digital Link | https://domain/01/{GTIN}/21/{serial} |
Zugangsstufen
DPP-Daten sind nicht alle öffentlich. Die ESPR schreibt drei Zugangsebenen vor:
| Stufe | Wer Zugang hat | Was sichtbar ist |
|---|---|---|
| Öffentlich | Jeder Verbraucher, der den QR-Code scannt | Produktidentität, Umweltkennzahlen, Pflegehinweise |
| Eingeschränkt | Recycler, Reparaturbetriebe, Distributoren | Chemische Zusammensetzung, Stückliste, Demontageanweisungen |
| Behörden | Marktüberwachung, Zoll | Vollständige Konformitätsdokumentation, Prüfprotokolle, vertrauliche Beschaffungsdaten |
Das bedeutet, dass Sie jedes Datenfeld einer Zugangsstufe zuordnen müssen. Sensible Geschäftsinformationen (Lieferantenidentitäten, genaue Rezepturen) gehören hinter den eingeschränkten Zugang — nicht sichtbar für Verbraucher.
Was sollten Sie jetzt konkret tun?
Basierend auf dem Stufensystem sollten Sie 2026 folgendes priorisieren:
Sofort erledigen (Stufe 1 — bestätigte Anforderungen):
- Ihre Produktdaten mit der Stufe-1-Tabelle oben abgleichen
- Materialzusammensetzungsdaten für jede Artikelnummer digitalisieren
- Sicherstellen, dass Sie ein GS1-Firmenpräfix und Ihren Produkten GTINs zugewiesen haben
- Konformität bei besorgniserregenden Stoffen prüfen (REACH/SVHC)
- Ihre EU-Verantwortliche Person bestätigen (bei Verkauf von außerhalb der EU)
In diesem Quartal erledigen (Stufe 2 — erwartete Anforderungen):
- Erfassen, woher Umweltfußabdruckdaten stammen würden
- Verfügbarkeit von Haltbarkeits-/Reparierbarkeits-Daten für Ihre Produkte bewerten
- Datenanfragen an Tier-1-Lieferanten senden
- DPP-Plattformoptionen evaluieren
Abwarten und beobachten (Stufe 3 — mögliche Anforderungen):
- Veröffentlichung des textilen delegierten Rechtsakts verfolgen (erwartet 2027)
- Veröffentlichung der harmonisierten CEN/CENELEC-Standards beobachten (erwartet März 2026)
- CIRPASS-2-Pilotprojektergebnisse für textilspezifische Empfehlungen monitoren
Wie sich DPP-Datenanforderungen nach Produktkategorie unterscheiden
Dieser Leitfaden konzentriert sich zwar auf Textilien, aber die DPP-Datenanforderungen unterscheiden sich je nach Produktkategorie. So vergleichen sich die wichtigsten Kategorien:
| Datenkategorie | Textilien | Batterien | Elektronik | Möbel |
|---|---|---|---|---|
| Materialzusammensetzung | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben |
| CO2-Fußabdruck | Erwartet | Vorgeschrieben | Erwartet | Erwartet |
| Rezyklatanteil | Erwartet | Vorgeschrieben | Erwartet | Erwartet |
| Reparierbarkeit | Erwartet | Entfällt | Vorgeschrieben (Score) | Erwartet |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Stufenweise | Vorgeschrieben (Sorgfaltspflicht) | Erwartet | Erwartet |
| Besorgniserregende Stoffe | Vorgeschrieben (REACH) | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben (RoHS) | Vorgeschrieben |
| Pflegehinweise | Vorgeschrieben | Entfällt | Entfällt | Erwartet |
| End-of-Life-Hinweise | Erwartet | Vorgeschrieben | Erwartet | Erwartet |
| DPP-Frist | ~2028/2029 | Feb. 2027 | ~2028–2030 | ~2029/2030 |
Die EU-Batterieverordnung ist am weitesten fortgeschritten — die Batteriepass-Anforderungen sind am detailliertesten und die Frist (Februar 2027) die früheste. Die Textil-Anforderungen werden einem ähnlichen Muster folgen, jedoch mit einigen Unterschieden in der Schwerpunktsetzung (Pflegehinweise, Faserzusammensetzung, modespezifische Haltbarkeitskennzahlen).
Häufig gestellte Fragen
Welche Daten sind für einen textilen Digitalen Produktpass erforderlich?
Die genauen Datenfelder werden im textilen delegierten Rechtsakt definiert (erwartet 2027). Basierend auf dem ESPR-Rahmenwerk und der Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 werden textile DPPs voraussichtlich Materialzusammensetzung, Produktidentifikation, Wirtschaftsakteur-Angaben, besorgniserregende Stoffe, Umweltfußabdruck-Daten, Pflegehinweise, Haltbarkeits- und Reparierbarkeits-Informationen, Recyclingfähigkeits-Hinweise und Lieferketten-Rückverfolgbarkeitsdaten erfordern.
Muss ich Daten für bereits auf dem Markt befindliche Produkte erheben?
DPP-Anforderungen gelten für Produkte, die nach dem Anwendungsdatum des delegierten Rechtsakts auf dem Markt in Verkehr gebracht werden. Produkte, die vor diesem Datum hergestellt und verkauft wurden, benötigen rückwirkend keinen DPP. Allerdings benötigt bereits vorhandener Lagerbestand, der erstmals nach dem Stichtag auf dem Markt angeboten wird, einen DPP.
Wie granular müssen die Daten sein — pro Produkt, pro Charge oder pro Stück?
Die ESPR unterstützt drei Granularitätsstufen: Modell, Charge und Einzelstück. Der textile delegierte Rechtsakt wird festlegen, welche Stufe erforderlich ist. Frühe Hinweise aus dem CIRPASS-2-Projekt (CIRPASS-2, 2025) deuten darauf hin, dass Chargenebene der Standard für Textilien sein wird, mit Einzelstückebene für bestimmte Produkttypen. Ein Chargenansatz bedeutet einen DPP pro Produktionscharge — nicht pro einzelnes Kleidungsstück.
Was passiert, wenn ich keine vollständigen Lieferkettendaten habe?
Beginnen Sie mit dem, was Sie haben. Die stufenweise Einführung der Rückverfolgbarkeit bedeutet, dass Phase 1 (bei Inkrafttreten) nur Schlüsselprozesse und Produktionsstandorte erfordert — keine vollständige Nachverfolgung vom Rohstoff bis zum Einzelhandel. Arbeiten Sie mit Ihren direkten Lieferanten zusammen, um verfügbare Daten jetzt zu erheben. Viele Marken werden feststellen, dass ihre Tier-1-Lieferanten grundlegende Prozess- und Standortdaten liefern können, auch wenn tiefergehende vorgelagerte Daten nicht verfügbar sind.
Gibt es ein Standardformat für DPP-Daten?
Ja. DPP-Daten sollen JSON-LD mit Schema.org-Vokabular verwenden und damit maschinenlesbar und interoperabel sein. Die Produktidentifikation folgt GS1-Standards (GTIN für Produkte, GLN für Standorte). Der Datenträger (physisches Etikett am Produkt) wird ein QR-Code sein, der eine GS1-Digital-Link-URL codiert. Acht harmonisierte CEN/CENELEC-Standards zu Datenformaten, APIs und Interoperabilität werden bis März 2026 erwartet.
Kann ich mein bestehendes ERP- oder PLM-System für DPP-Daten nutzen?
Ihr ERP- oder PLM-System enthält möglicherweise einen Großteil der erforderlichen Daten, aber sie sind wahrscheinlich nicht im vorgeschriebenen Format strukturiert. Die meisten Marken werden eine DPP-spezifische Plattform benötigen, die sich in bestehende Systeme integriert und Produktdaten in das konforme DPP-Format transformiert. Die gute Nachricht: DPP-Plattformen sind darauf ausgelegt, Daten aus vorhandenen Systemen zu übernehmen, anstatt eine Neueingabe zu erfordern.
