Korrektur vom 16. September 2026: Faserbezeichnungen, Pflichten zur Pflegekennzeichnung, Kennzeichnungs- und Formatwahl sowie Zugriffsrechte wurden präzisiert. Diese Korrektur betrifft nur diese Passagen.
Die Datenanforderungen des Digitalen Produktpasses (DPP) definieren exakt, welche Informationen Hersteller und Marken für jedes in der EU verkaufte Produkt erheben, strukturieren und veröffentlichen müssen. Bislang wurde kein produktspezifischer ESPR-delegierter Rechtsakt angenommen (Stand Februar 2026), doch die Rahmenverordnung, die Textil-Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 und die Batterieverordnung ergeben zusammen rund 16 Datenkategorien in drei Konfidenzstufen — nahezu sicher, erwartet und möglich —, die es Marken ermöglichen, jetzt mit der Erhebung der richtigen Daten zu beginnen, ohne in Anforderungen zu überinvestieren, die sich noch ändern könnten.
Welche Daten erfordert ein Digitaler Produktpass?
Jeder Digitale Produktpass muss produktbezogene Informationen enthalten, die es Verbrauchern, Recyclingunternehmen und Regulierungsbehörden ermöglichen, Zusammensetzung, Umweltauswirkungen und End-of-Life-Optionen eines Produkts zu verstehen. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt das Rahmenwerk in den Artikeln 8 bis 12 fest, aber die spezifischen Datenfelder für jeden Produkttyp werden in delegierten Rechtsakten definiert — Sekundärrechtsakte, die von der Europäischen Kommission erlassen werden.
Stand Februar 2026 wurde noch kein produktspezifischer ESPR-delegierter Rechtsakt formal angenommen. Jedoch geben die vorbereitenden Studien der Kommission, der ESPR-Rahmentext und bestehende Verordnungen (wie die Batterieverordnung) ein klares Bild der zu erwartenden Anforderungen.
Nicht alle DPP-Datenanforderungen sind bereits bestätigt. Dieser Leitfaden verwendet ein Konfidenz-Stufensystem (Stufe 1, 2, 3), um Ihnen bei der Priorisierung zu helfen — was Sie jetzt erheben sollten und womit Sie noch warten können. Die Unterscheidung zwischen bestätigten und erwarteten Anforderungen verhindert sowohl unzureichende Vorbereitung als auch unnötige Investitionen.
Was sind die drei Stufen der DPP-Daten?
Wir kategorisieren die erwarteten DPP-Daten in drei Stufen, basierend auf der Wahrscheinlichkeit, dass sie vorgeschrieben werden. Dieses System hilft Marken, ihre Datenerhebungsmaßnahmen zu priorisieren.
Stufe 1: Grundlegende Produktdaten (Jetzt beginnen)
Nutzen Sie diese Checkliste, um vorhandene Produktdaten zu ordnen. Einige Einträge betreffen bereits geltende gesetzliche Pflichten; die DPP-Felder bestimmt der endgültige delegierte Rechtsakt für Textilien.
| Datenkategorie | Was zu erheben ist | Warum erheben |
|---|---|---|
| Produktidentifikation | Vorhandene Modell-, Artikel-, Chargen- oder Serienkennungen; GTIN, falls vergeben | Die ESPR verlangt eine eindeutige DPP-Kennung; Einzelheiten für Textilien stehen noch aus |
| Wirtschaftsakteur-Angaben | Herstellername, Marke, Importeur, EU-Verantwortliche Person | ESPR Anhang III Buchst. j und k führt Angaben zu Importeur und verantwortlichem Wirtschaftsakteur unter den DPP-Daten auf; erforderlich für die Marktüberwachung |
| Materialzusammensetzung | Faserbezeichnungen aus Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 1007/2011; Gewichtsanteile | Bestehende Pflicht zur Zusammensetzungskennzeichnung für erfasste Produkte |
| Rezyklatanteil | Anteil recycelten Materials nach Gewicht | Im ESPR-Rahmenwerk explizit aufgeführt |
| Herstellungsland | Land, in dem die Endmontage stattfand | Standardmäßige Lieferkettendaten; in der ESPR referenziert |
| Pflegehinweise | Wasch-, Trocknungs- und Bügelhinweise; gegebenenfalls ISO-3758-Symbole | Nützliche Produktinformation; Verordnung 1007/2011 schreibt keine Pflegeetiketten vor |
| Besorgniserregende Stoffe | Chemikalien über REACH-Schwellenwerten, SVHC-Deklarationen | Vorgeschrieben durch REACH-Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 |
| Konformität und Zertifizierungen | CE-Kennzeichnungsstatus, OEKO-TEX, GOTS oder andere Zertifizierungen | ESPR-Konformitätsanforderungen |
Die FAQ der Kommission zur Textilkennzeichnung, Fragen 2.3 und 6.7 bestätigen, dass es keine harmonisierten EU-Vorschriften zur Wasch- und Pflegekennzeichnung gibt. Produktspezifische Sicherheitshinweise können dennoch erforderlich sein. Für Faserbezeichnungen auf Zusammensetzungsetiketten gelten Artikel 5 und Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 1007/2011.
Wenn Sie nur eine einzige Maßnahme ergreifen: Gleichen Sie Ihre Produktdaten mit dieser Stufe-1-Liste ab. Der Großteil dieser Informationen existiert bereits irgendwo in Ihrer Lieferkette — die Herausforderung besteht darin, sie zu digitalisieren und zu strukturieren, nicht darin, sie von Grund auf neu zu generieren.
Stufe 2: Erwartete Anforderungen (Vorbereiten, nicht perfektionieren)
Diese Datenkategorien werden im ESPR-Rahmenwerk und in der Textil-Vorbereitungsstudie der Kommission vom Dezember 2025 referenziert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie vorgeschrieben werden, aber die genaue Methodik oder Schwellenwerte werden erst im delegierten Rechtsakt definiert.
| Datenkategorie | Was zu erheben ist | Was noch undefiniert ist |
|---|---|---|
| CO2-/Umweltfußabdruck | CO2-Fußabdruck pro Produkt | Ob ein Fußabdruck überhaupt verlangt wird — und ob als Leistungsklasse oder absoluter Wert — sowie die Berechnungsmethodik (PEF vs. vereinfachte Ökobilanz) |
| Haltbarkeit | Erwartete Produktlebensdauer, Pilling-/Abrieb-/Farbechtheitsbeständigkeit | Spezifische Prüfnormen und Mindestschwellenwerte |
| Reparierbarkeit | Reparaturanleitungen, Ersatzteilverfügbarkeit | Bewertungsmethodik und -kategorien |
| Recyclingfähigkeit | Monomaterialanteil, Demontageanleitung | Kriterien für die Design-for-Recycling-Bewertung |
| End-of-Life-Hinweise | Recyclinganweisungen, Sammelstellen, Rücknahmeprogramme | Erforderlicher Detailgrad |
Was „vorbereiten, nicht perfektionieren" bedeutet: Erfassen Sie zunächst, woher diese Daten in Ihrer Lieferkette kommen würden. Identifizieren Sie, welche Lieferanten sie bereitstellen müssten. Investieren Sie aber noch nicht in aufwendige CO2-Fußabdruck-Berechnungen, bis die Methodik bestätigt ist — der delegierte Rechtsakt könnte einen vereinfachten Ansatz vorschreiben, der deutlich weniger kostet als eine vollständige Umweltfußabdruck-Bewertung (Product Environmental Footprint, PEF).
Stufe 3: Mögliche Anforderungen (Beobachten)
Diese Datenkategorien erscheinen im breiteren ESPR-Rahmenwerk und in den Ergebnissen der CIRPASS-2-Pilotprojekte (CIRPASS-2, 2025), aber ihre Aufnahme in den textilen delegierten Rechtsakt ist weniger sicher. Der genaue Umfang hängt maßgeblich vom endgültigen Text des delegierten Rechtsakts ab.
| Datenkategorie | Was enthalten sein könnte | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| Herstellungsprozesse | Färbe-, Web-, Veredlungsverfahren | Mittel |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Produktionsstufen und -standorte | Mittel (stufenweise Einführung vorgeschlagen) |
| Wasserverbrauch | Wasserverbrauch bei der Herstellung | Mittel |
| Energieverbrauch | Eingesetzte Energie bei der Produktion | Mittel |
| Soziale Auswirkungen | Arbeitsbedingungen, Zertifizierungen | Geringer |
| Tierschutz | Für Produkte mit Leder, Wolle, Daunen | Geringer |
Wo stimmen die DPP-Datenquellen überein — und wo weichen sie ab?
Drei maßgebliche Quellen prägen unser Verständnis der textilen DPP-Datenanforderungen: die ESPR-Rahmenverordnung selbst (EU 2024/1781), die Textil-Vorbereitungsstudie der Europäischen Kommission vom Dezember 2025 und die Batterieverordnung (EU 2023/1542) als der bisher einzige vollständig spezifizierte DPP — der einzige Fall, in dem das Gesetz die Inhalte bereits Punkt für Punkt auflistet. Ein Vergleich dieser Quellen zeigt, wo die Anforderungen faktisch festgelegt sind — und wo noch erhebliche Unsicherheit besteht.
| Datenkategorie | ESPR-Rahmenwerk (2024/1781) | Textil-Vorbereitungsstudie Dez. 2025 | Batterieverordnung (2023/1542) | Konvergenzniveau |
|---|---|---|---|---|
| Produktidentifikation | Dauerhafte eindeutige Produktkennung (Artikel 10) | Einzelheiten legt der delegierte Rechtsakt für Textilien fest | Vorgeschrieben — eindeutige Batterie-ID | Gemeinsamer Grundsatz; Kennzeichnungssysteme und Detailgrad unterscheiden sich |
| Materialzusammensetzung | Als Kerndatenkategorie referenziert | Faserdaten in Prüfung; Anhang I regelt die bestehenden Zusammensetzungsetiketten | Vorgeschrieben — Zellchemie, Materialaufschlüsselung | Gemeinsame Datenkategorie; genaue Anforderungen unterscheiden sich |
| Hersteller/Wirtschaftsakteur-Angaben | Vorgeschrieben (Anhang III Buchst. j und k) | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben — Hersteller + Inverkehrbringer | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| Besorgniserregende Stoffe | Referenziert — Verweis auf REACH | Vorgeschrieben — SVHC-Deklarationen | Vorgeschrieben — Gefahrstoffe | Volle Konvergenz — jetzt erheben |
| CO₂-/Umweltfußabdruck | Als erwartete Daten referenziert | Enthalten — Methodik noch offen | Vorgeschrieben — drittverifiziert, Leistungsklasse, Stufen im delegierten Rechtsakt | Teilweise Konvergenz — Daten erheben, aber ob und wie ein Fußabdruck für Textilien verlangt wird, wird noch geprüft |
| Rezyklatanteil | Referenziert | Enthalten — Gewichtsanteil in Prozent | Vorgeschrieben — Rückgewinnungs-% für Kobalt, Nickel, Lithium, Blei | Hohe Konvergenz — jetzt erheben |
| Haltbarkeit/Leistung | Referenziert — delegierter Rechtsakt wird spezifizieren | Enthalten — Pilling-, Abrieb-, Farbechtheitsbeständigkeit | Vorgeschrieben — Gesundheitszustand, Zyklenverlauf, Degradation | Geringe Konvergenz — Kennzahlen unterscheiden sich drastisch nach Produkttyp |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Referenziert — Umfang dem delegierten Rechtsakt überlassen | Stufenweise Einführung vorgeschlagen (2027/2030/2033) | Vorgeschrieben — vollständige Sorgfaltspflicht, aber erst ab 18.08.2027 | Divergent — Textilien erhalten stufenweisen Ansatz; Batterien erfordern vollständige Rückverfolgbarkeit, sobald die Sorgfaltspflicht greift |
| Reparierbarkeit | Referenziert | Enthalten — Reparaturanleitungen, Ersatzteile | Nicht zutreffend für Batterien (anderer Lebenszyklus) | Textilspezifisch — kein Batterie-Präzedenzfall als Referenz |
| End-of-Life/Recycling | Referenziert | Enthalten — Sammelstellen, Recyclingfähigkeit | Vorgeschrieben — Demontageanweisungen, Rückgewinnungsraten | Hohe Konvergenz — jetzt erheben |
Diese Quellen zeigen sinnvolle Kategorien für die Vorbereitung, legen aber weder ein gemeinsames Kennzeichnungssystem noch einen einheitlichen Detailgrad oder eine vollständige Liste der Textil-DPP-Felder fest. Nutzen Sie vorhandene Produktdaten und verfolgen Sie den delegierten Rechtsakt für die endgültigen Anforderungen. CO₂-Fußabdruck und Lieferketten-Rückverfolgbarkeit sind die Kategorien mit der größten verbleibenden Unsicherheit — investieren Sie in die Datenerhebungsinfrastruktur dafür, aber überinvestieren Sie nicht in die Methodik, bis der delegierte Rechtsakt den Ansatz bestätigt.
Wie wird die Lieferketten-Rückverfolgbarkeit stufenweise eingeführt?
Eine der anspruchsvollsten Datenkategorien ist die Lieferketten-Rückverfolgbarkeit. Die Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 schlägt eine stufenweise Einführung vor:
| Phase | Zeitraum | Was benötigt wird |
|---|---|---|
| Phase 1 | Bei Annahme des delegierten Rechtsakts (~2027) | Schlüsselprozesse und Produktionsstandorte |
| Phase 2 | 2030 | Erweiterte Details pro Produktionsstufe mit Vertraulichkeitskontrollen |
| Phase 3 | 2033 | Vollständig dokumentierte Lieferkette mit kontrolliertem Zugang |
Dieser stufenweise Ansatz ist eine gute Nachricht für kleine Marken. Sie benötigen am ersten Tag keine lückenlose Rückverfolgbarkeit vom Rohstoff bis zum Einzelhandel. Beginnen Sie mit Ihren Tier-1-Lieferanten (den Fabriken, mit denen Sie direkt zusammenarbeiten) und erweitern Sie von dort aus.
Senden Sie Ihren direkten Lieferanten jetzt eine Datenanfrage. Fragen Sie nach: Fabrikstandort, wichtigste eingesetzte Herstellungsprozesse, Materialbeschaffungsländer. Selbst grundlegende Antworten schaffen eine Basis, auf der Sie aufbauen können, sobald die genauen Anforderungen definiert sind.
Welche technischen Formatanforderungen gelten für DPP-Daten?
Der DPP ist kein PDF und kein Papierdokument. Er besteht aus strukturierten, maschinenlesbaren digitalen Daten.
Das Datenformat von PassportCraft
ESPR Artikel 10 verlangt maschinenlesbare Daten, offene Standards und Interoperabilität. Der delegierte Rechtsakt für Textilien legt den Datenträger und die genauen Anforderungen fest. PassportCraft verwendet die folgende Umsetzung; sie ist kein allgemeingültiges gesetzliches Format.
| Komponente | Umsetzung in PassportCraft | Hinweise |
|---|---|---|
| Strukturierte Daten | JSON-LD mit Schema.org-Vokabular | Maschinenlesbare Produktinformationen |
| Produktkennung | GTIN | Für die Veröffentlichung in PassportCraft erforderlich |
| Artikelkennung | GTIN + Seriennummer | Für Textilpässe optional |
| Datenträger | QR-Code | Öffnet den Pass über eine GS1-Digital-Link-URL |
| URL-Struktur | GS1 Digital Link | https://domain/01/{GTIN}/21/{serial} bei angegebener Seriennummer |
Zugangsstufen
ESPR Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe f und Artikel 11 Buchstabe b überlassen dem jeweiligen delegierten Rechtsakt, welche Akteure auf welche Daten zugreifen dürfen. Sie ordnen nicht jedes Feld drei festen Stufen zu. Ein Dienst kann den Zugriff wie folgt organisieren; die gesetzlichen Berechtigungen bestimmen jedoch die Textilvorschriften.
| Stufe | Wer Zugang hat | Was sichtbar ist |
|---|---|---|
| Öffentlich | Jeder Verbraucher, der den QR-Code scannt | Für die Öffentlichkeit bestimmte Informationen |
| Eingeschränkt | Recycler, Reparaturbetriebe, Distributoren | Mit berechtigten Beteiligten geteilte Daten |
| Behörden | Marktüberwachung, Zoll | Von den zuständigen Behörden benötigte Daten |
Ordnen Sie Informationen nach den geltenden gesetzlichen Pflichten und Zugriffsberechtigungen ein. In PassportCraft sind Demontageanleitungen für Textilien öffentlich; der ESPR-Rahmen verlangt für dieses Feld keinen beschränkten Zugriff.
Was sollten Sie jetzt konkret tun?
Basierend auf dem Stufensystem sollten Sie 2026 folgendes priorisieren:
Sofort erledigen (Stufe 1 — vorhandene Produktdaten ordnen):
- Ihre Produktdaten mit der Stufe-1-Tabelle oben abgleichen
- Materialzusammensetzungsdaten für jede Artikelnummer digitalisieren
- Prüfen Sie die bereits vergebenen Produktkennungen. PassportCraft verlangt eine gültige GTIN für die Veröffentlichung; die ESPR schreibt nicht generell vor, ein GS1-Firmenpräfix zu erwerben.
- Konformität bei besorgniserregenden Stoffen prüfen (REACH/SVHC)
- Klären, welcher in der EU niedergelassene Wirtschaftsakteur für Ihr Produkt verantwortlich ist (bei Verkauf von außerhalb der EU) — Ihr EU-Importeur qualifiziert sich dafür meist schon
In diesem Quartal erledigen (Stufe 2 — erwartete Anforderungen):
- Erfassen, woher Umweltfußabdruckdaten stammen würden
- Verfügbarkeit von Haltbarkeits-/Reparierbarkeits-Daten für Ihre Produkte bewerten
- Datenanfragen an Tier-1-Lieferanten senden
- DPP-Plattformoptionen evaluieren
Abwarten und beobachten (Stufe 3 — mögliche Anforderungen):
- Veröffentlichung des textilen delegierten Rechtsakts verfolgen (erwartet Ende 2027)
- Die harmonisierten CEN/CENELEC-Normen verfolgen — sechs der acht (EN 18216, 18219, 18220, 18221, 18222, 18223) wurden im Mai 2026 veröffentlicht und durch den Durchführungsbeschluss (EU) 2026/1736 im Juli 2026 als harmonisiert im Amtsblatt der EU zitiert; zwei weitere (FprEN 18239, FprEN 18246) werden für September 2026 erwartet
- CIRPASS-2-Pilotprojektergebnisse für textilspezifische Empfehlungen monitoren
Wie sich DPP-Datenanforderungen nach Produktkategorie unterscheiden
Dieser Leitfaden konzentriert sich zwar auf Textilien, aber die DPP-Datenanforderungen unterscheiden sich je nach Produktkategorie. So vergleichen sich die wichtigsten Kategorien:
| Datenkategorie | Textilien | Batterien | Elektronik | Möbel |
|---|---|---|---|---|
| Materialzusammensetzung | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben |
| CO2-Fußabdruck | Erwartet | Vorgeschrieben, aber nicht zum 18.02.2027 | Erwartet | Erwartet |
| Rezyklatanteil | Erwartet | Vorgeschrieben, aber nicht zum 18.02.2027 | Erwartet | Erwartet |
| Reparierbarkeit | Erwartet | Entfällt | Vorgeschrieben (Score) | Erwartet |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | Stufenweise | Vorgeschrieben (Sorgfaltspflicht), aber erst ab 18.08.2027 | Erwartet | Erwartet |
| Besorgniserregende Stoffe | Vorgeschrieben (REACH) | Vorgeschrieben | Vorgeschrieben (RoHS) | Vorgeschrieben |
| Pflegehinweise | Künftige DPP-Pflicht noch nicht festgelegt | Entfällt | Entfällt | Erwartet |
| End-of-Life-Hinweise | Erwartet | Vorgeschrieben | Erwartet | Erwartet |
| DPP-Frist | ~2028/2029 | Feb. 2027 | ~2028–2030 | ~2029/2030 |
Die EU-Batterieverordnung ist am weitesten fortgeschritten — die Batteriepass-Anforderungen sind am detailliertesten und die Frist (Februar 2027) die früheste. Die Textil-Anforderungen werden einem ähnlichen Muster folgen, jedoch mit einigen Unterschieden in der Schwerpunktsetzung (Pflegehinweise, Faserzusammensetzung, modespezifische Haltbarkeitskennzahlen). Drei Zellen der Batteriespalte oben tragen eine Einschränkung: Nach der Leitlinie der Kommission sind CO₂-Fußabdruck und Rezyklatanteile am 18. Februar 2027 nicht auszufüllen, und Artikel 48 Absatz 1 lässt die Sorgfaltspflichten erst am 18. August 2027 beginnen. Wir zeigen feldweise, was ein Batteriepass am ersten Tag wirklich braucht.
Häufig gestellte Fragen
Welche Daten sind für einen textilen Digitalen Produktpass erforderlich?
Die genauen Datenfelder werden im textilen delegierten Rechtsakt definiert (erwartet Ende 2027). Basierend auf dem ESPR-Rahmenwerk und der Vorbereitungsstudie vom Dezember 2025 werden textile DPPs voraussichtlich Materialzusammensetzung, Produktidentifikation, Wirtschaftsakteur-Angaben, besorgniserregende Stoffe, Pflegehinweise, Haltbarkeits- und Reparierbarkeits-Informationen, Recyclingfähigkeits-Hinweise und Lieferketten-Rückverfolgbarkeitsdaten erfordern; ob Umweltfußabdruck-Daten verlangt werden, wird noch geprüft.
Muss ich Daten für bereits auf dem Markt befindliche Produkte erheben?
DPP-Anforderungen gelten für Produkte, die nach dem Anwendungsdatum des delegierten Rechtsakts auf dem Markt in Verkehr gebracht werden. Produkte, die vor diesem Datum hergestellt und verkauft wurden, benötigen rückwirkend keinen DPP. Allerdings benötigt bereits vorhandener Lagerbestand, der erstmals nach dem Stichtag auf dem Markt angeboten wird, einen DPP.
Wie granular müssen die Daten sein — pro Produkt, pro Charge oder pro Stück?
Die ESPR unterstützt drei Granularitätsstufen: Modell, Charge und Einzelstück. Der textile delegierte Rechtsakt wird festlegen, welche Stufe erforderlich ist. Der JRC-Vorschlag vom Mai 2026 — noch Gegenstand der Folgenabschätzung — sieht verpflichtende Chargen- und Modellkennungen vor, wobei der DPP auf Chargenebene angelegt wird; eindeutige Seriennummern auf Einzelstückebene (SGTIN) wären optional für Marken, die sie nutzen möchten, etwa für Wiederverkauf oder Authentifizierung. Ein Chargenansatz bedeutet einen DPP pro Produktionscharge — nicht pro einzelnes Kleidungsstück.
Was passiert, wenn ich keine vollständigen Lieferkettendaten habe?
Beginnen Sie mit dem, was Sie haben. Die stufenweise Einführung der Rückverfolgbarkeit bedeutet, dass Phase 1 (bei Inkrafttreten) nur Schlüsselprozesse und Produktionsstandorte erfordert — keine vollständige Nachverfolgung vom Rohstoff bis zum Einzelhandel. Arbeiten Sie mit Ihren direkten Lieferanten zusammen, um verfügbare Daten jetzt zu erheben. Viele Marken werden feststellen, dass ihre Tier-1-Lieferanten grundlegende Prozess- und Standortdaten liefern können, auch wenn tiefergehende vorgelagerte Daten nicht verfügbar sind.
Gibt es ein Standardformat für DPP-Daten?
Die ESPR verlangt maschinenlesbare, interoperable Daten. Der delegierte Rechtsakt für Textilien legt den Datenträger und die genauen Anforderungen fest. PassportCraft verwendet JSON-LD und GS1 Digital Link; die ESPR schreibt diese Formate aber nicht pauschal für jedes Produkt vor. Von den acht harmonisierten CEN/CENELEC-Normen zu Datenformaten, APIs und Interoperabilität (Normungsauftrag M/616 der Europäischen Kommission, 2024) wurden sechs im Mai 2026 veröffentlicht (EN 18216, 18219, 18220, 18221, 18222, 18223) und durch den Durchführungsbeschluss (EU) 2026/1736 im Juli 2026 als harmonisiert im Amtsblatt der EU zitiert; die zwei verbleibenden — FprEN 18239 (Zugriffsrechteverwaltung) und FprEN 18246 (Datenauthentizität) — bleiben im Entwurf und sind noch nicht zitiert.
Kann ich mein bestehendes ERP- oder PLM-System für DPP-Daten nutzen?
Ihr ERP- oder PLM-System enthält möglicherweise einen Großteil der erforderlichen Daten, aber sie sind wahrscheinlich nicht im vorgeschriebenen Format strukturiert. Die meisten Marken werden eine DPP-spezifische Plattform benötigen, die sich in bestehende Systeme integriert und Produktdaten in das konforme DPP-Format transformiert. Die gute Nachricht: DPP-Plattformen sind darauf ausgelegt, Daten aus vorhandenen Systemen zu übernehmen, anstatt eine Neueingabe zu erfordern.
Über die Autorin
