建议合规表述：环保声明改写工具
最后更新：2026年6月12日
它做什么
编辑器会持续扫描您护照中的自由文本字段，查找依据欧盟环保声明规则（ECGT 指令——背景见我们的 欧盟环保声明禁令 指南）存在风险的环保声明用语。当它发现一些时，会发出一条非阻塞性提示，而改写工具则提供一种应对方式：由 AI 生成对您自己文本的改写，既保留您的信息，又移除或限定有风险的声明。
扫描本身是确定性的，而非 AI——它是一份固定的、能识别语言的术语清单，每次的行为都完全一致。只有当您请求改写建议时，才会用到 AI。
按钮何时出现
建议合规表述 会在以下三点同时成立时，出现在某个字段下方：
- 该字段是适合改写的散文字段之一：产品名称、产品描述、自由文本 洗护说明、回收说明 或 处置说明。
- 该字段的当前文本带有声明提示——以字段下方一行不显眼的 “针对您环保声明的 N 条建议” 显示。
- 该字段不为空。
声明扫描器标记什么
扫描器会识别以下几类有风险的用语，覆盖全部八种界面语言：
| 它会发现什么 | 示例 | 为何被标记 |
|---|---|---|
| 笼统的环保声明 | “环保”、“可生物降解”、“绿色产品”、“良心系列”、“可持续材料” | 笼统声明需要在同一媒介上以清晰、显著的措辞说明其依据，或获得欧盟生态标签等受认可方案的支撑。注意：“绿色” 或 “良心” 这类单独的词，只有在与产品级限定语结合时（例如 “绿色产品”、“良心系列”）才会被标记 |
| 碳中和声明 | “气候中和”、“碳中和”、“净零”、“气候正效益” | 基于碳抵消的中和声明被直接禁止；基于自身生命周期的声明必须明确说明并经独立验证 |
| 比较性声明 | “比……更环保”、“比……更可持续” | 比较必须披露其方法和假设 |
| 把法定要求当作卖点 | “无 PFAS”、“无偶氮”、把 REACH 列为差异化优势 | 把该品类下每件产品都要遵守的法定要求当作差异化特性来呈现，是被禁止的 |
| 面向未来的声明 | “2030 年实现净零” | 面向未来的声明需要有一份公开、客观且经独立验证的实施计划 |
| 整体产品夸大 | “采用回收材料制成” 而回收成分不足 100% | 当某声明仅适用于产品的一部分时，不得作出整体产品声明 |
这些都以 提示 的形式出现——它们绝不会禁用 发布 按钮。错误与提示的区别在 完整度与数据校验 中说明。
审核并采用
- 在被标记的字段下点击 建议合规表述。“合规表述建议” 对话框会打开，并根据您当前的文本生成全新候选。
- 先阅读关于您原措辞为何有风险的说明，再看候选改写。
- 每条候选都会经同一确定性扫描器重新检查，并标注为 “已消除该提示” 或 “风险较低——仍需审核”。如果一条候选会引入一个 新的 有风险声明，它绝不会被提供。
- 在您想要的那条候选上点击 采用此表述（它会替换该字段的文本，并像任何其他编辑一样保存），或关闭对话框以保留原文。
对话框写明了自己的条款，值得逐字当真：“由 AI 根据您自己的文本生成——保存前请审核并编辑。您仍对自己的声明负责。” 采用一条建议后，它就成了您的陈述；它所附带的责任与您亲手输入的任何内容相同。
用量额度
AI 建议按组织计量，而非按用户。所有 AI 辅助共享一个单一额度，即 任意滚动 24 小时窗口内 100 次生成——声明改写工具和 洗护标志建议工具 从同一额度池中支取。每次生成在运行的那一刻即计入，无论您是否采用结果：打开对话框会生成一组建议，重试 会再生成一组。当额度用尽时，请求会失败并显示 “无法生成建议。请重试。”，待较早的生成移出 24 小时窗口后，请求又会重新成功。
生成建议需要 编辑者 或更高角色；查看者无法使用该按钮的功能。
它不是什么
不是法律建议，也不是合规保证
改写工具帮助您避开已知有风险的措辞——它无法告诉您某项声明是否真实或是否有依据，消除一条提示也不构成对您文本合法性的判定。正如发布流程本身所说：“本指引仅供参考，不构成法律建议。” 关于您具体的义务，请咨询合格的顾问。
依据始终归于您。如果您的护照包含环保声明，发布 时会要求您确认对其准确性和合法性负责并持有相应依据——无论是否经过改写。
常见问题
改写工具会自动更改我的文本吗？
不会。它只在对话框中提出候选改写。在您对某条具体候选点击 “采用此表述” 之前，任何内容都不会触及您的护照——您也可以关闭对话框、保留原文。
声明提示会阻止发布吗？
不会。声明用语提示是供您审核的警示，绝不是阻碍。您可以在提示未解决的情况下发布——不过如果您的护照包含环保声明，发布时会先要求您确认对它们负责。
为什么我有时得不到任何建议？
当无法生成合规改写时，对话框会如实说明：“无法自动生成合规改写。请尝试说明您声明的依据，或将其删除。” 有些声明无法通过改写来修正——它们需要依据支撑或予以删除。