数字产品护照（DPP）数据要求明确规定了制造商和品牌必须为每件在欧盟销售的产品收集、整理和发布哪些信息。截至 2026 年 2 月，尚无产品特定的 ESPR 授权法案正式通过，但框架法规、2025 年 12 月纺织品预研报告和电池法规三者综合揭示了约 16 个数据类别，分布在三个确定性等级——几乎确定、预期和可能——让企业能够立即开始收集正确的数据，同时避免在可能变化的要求上过度投入。
数字产品护照需要哪些数据？
每份数字产品护照都必须包含产品级信息，使消费者、回收商和监管机构能够了解产品的材料组成、环境影响和报废处理方案。ESPR（欧盟法规 2024/1781）在第 8 至 12 条中建立了框架，但每种产品类型的具体数据字段由授权法案（delegated acts）——欧盟委员会通过的二级立法——来定义。
截至 2026 年 2 月，尚无一部 ESPR 产品授权法案正式通过。但欧盟委员会的预研报告、ESPR 框架文本以及现行法规（如电池法规）已经为我们勾勒出清晰的预期图景。
并非所有 DPP 数据要求都已确认。本指南使用确定性框架（第一级、第二级、第三级）帮助你判断哪些数据应当立即收集，哪些可以等待。区分"已确认"和"预期"要求可以避免准备不足和浪费投资两种风险。
DPP 数据分为哪三个等级？
我们根据要求被纳入法规的确定程度，将预期 DPP 数据分为三个等级。该框架帮助企业合理安排数据收集的优先级。
第一级：几乎确定的要求（立即开始）
这些数据类别要么直接出现在 ESPR 框架文本中，要么已被现行欧盟法规所要求。每家企业都应当现在就开始收集。
| 数据类别 | 需要收集的内容 | 确定性依据 |
|---|---|---|
| 产品标识 | 型号、SKU、批次号或序列号、GTIN | ESPR 第 10 条要求唯一标识符 |
| 经济运营者信息 | 制造商名称、品牌、进口商、欧盟责任人 | ESPR 第 9 条；市场监督所需 |
| 材料组成 | 纤维类型（依据 ISO 2076）、按重量百分比 | 欧盟纺织品标签法规 1007/2011 已有要求 |
| 回收材料含量 | 按重量计的回收材料百分比 | ESPR 框架明确列出 |
| 制造国 | 最终组装所在国 | 标准供应链数据；ESPR 有引用 |
| 保养说明 | 洗涤、干燥、熨烫指南（依据 ISO 3758） | 服装标签已有要求 |
| 关注物质 | 超过 REACH 阈值的化学品、SVHC 声明 | REACH 法规 (EC) No 1907/2006 要求 |
| 合规与认证 | CE 标志状态、OEKO-TEX、GOTS 或其他认证 | ESPR 合规性要求 |
如果你只能做一件事，就对照上面这个第一级列表审计你的产品数据。这些信息大部分已经存在于你的供应链中——挑战在于将其数字化和结构化，而不是从零开始生成。
第二级：预期要求（准备但不必完美）
这些数据类别在 ESPR 框架和欧盟委员会 2025 年 12 月发布的纺织品预研报告中均有提及。很可能会被要求，但具体的计算方法或门槛值只有在授权法案中才会明确。
| 数据类别 | 需要收集的内容 | 尚未明确的部分 |
|---|---|---|
| 碳/环境足迹 | 单品碳足迹数据 | 计算方法（PEF 还是简化版 LCA） |
| 耐用性 | 预期产品寿命、抗起毛/耐磨/色牢度测试结果 | 具体测试标准和最低门槛 |
| 可维修性 | 维修说明、备件可用性 | 评分方法和分类 |
| 可回收性 | 单一材料比例、拆解指南 | 回收设计评估标准 |
| 报废指南 | 回收说明、收集点、回收计划 | 所需的详细程度 |
"准备但不必完美"的含义： 开始梳理这些数据在你的供应链中来自哪个环节，确认需要哪些供应商提供数据。但在计算方法确定之前，不要大量投入碳足迹核算——授权法案可能要求一种简化方法，其成本远低于完整的产品环境足迹 (PEF) 评估。
第三级：可能的要求（持续关注）
这些数据类别出现在 ESPR 广泛框架和 CIRPASS-2 试点项目（CIRPASS-2, 2025）的结论中，但其是否纳入纺织品授权法案尚不确定。具体范围取决于最终授权法案的内容。
| 数据类别 | 可能包含的内容 | 可能性 |
|---|---|---|
| 制造工艺 | 染色、织造、整理方法 | 中等 |
| 供应链可追溯性 | 生产阶段和地点 | 中等（已提议分阶段推行） |
| 用水量 | 生产过程的水资源消耗 | 中等 |
| 能源消耗 | 生产过程的能源使用 | 中等 |
| 社会影响 | 劳动条件、相关认证 | 较低 |
| 动物福利 | 使用皮革、羊毛、羽绒的产品 | 较低 |
各 DPP 数据来源在哪些方面一致，哪些方面存在分歧？
三个权威来源构成了我们对纺织品 DPP 数据要求的理解：ESPR 框架法规（EU 2024/1781）、欧盟委员会 2025 年 12 月的纺织品预研报告，以及作为目前唯一完整规定了 DPP 的电池法规（EU 2023/1542）。对比这三个来源，可以看出哪些要求已经实质性锁定，哪些还存在重大不确定性。
| 数据类别 | ESPR 框架（2024/1781） | 2025.12 纺织品预研报告 | 电池法规（2023/1542） | 趋同程度 |
|---|---|---|---|---|
| 产品标识（GTIN、序列号） | 要求（第 10 条） | 要求——GS1 标识符 | 要求——唯一电池 ID | 完全趋同——立即收集 |
| 材料组成 | 作为核心数据类别引用 | 要求——纤维类型按 ISO 2076、重量% | 要求——电芯化学成分、材料明细 | 完全趋同——立即收集 |
| 制造商/经济运营者信息 | 要求（第 9 条） | 要求 | 要求——制造商 + 投放市场主体 | 完全趋同——立即收集 |
| 关注物质 | 引用——链接到 REACH | 要求——SVHC 声明 | 要求——有害物质 | 完全趋同——立即收集 |
| 碳/环境足迹 | 作为预期数据引用 | 纳入——方法论待定 | 要求——第三方验证，A–E 性能等级 | 部分趋同——收集数据，但纺织品方法论未确认 |
| 回收材料含量 | 引用 | 纳入——按重量百分比 | 要求——钴、镍、锂、铅回收率% | 高度趋同——立即收集 |
| 耐用性/性能 | 引用——授权法案将明确 | 纳入——抗起毛、耐磨、色牢度测试 | 要求——健康状态、循环记录、衰减 | 趋同度低——指标因产品类型差异巨大 |
| 供应链可追溯性 | 引用——范围留给授权法案 | 提出分阶段方案（2027/2030/2033） | 要求——从第一天起就要求完整尽职调查 | 分歧——纺织品分阶段推进；电池立即要求完整追溯 |
| 可维修性 | 引用 | 纳入——维修说明、备件 | 不适用于电池（不同生命周期） | 纺织品特有——无电池先例可参照 |
| 报废/回收 | 引用 | 纳入——回收点、可回收性 | 要求——拆解说明、回收率 | 高度趋同——立即收集 |
规律很清楚：产品标识、材料组成、经济运营者信息、关注物质和回收材料含量在三个来源中完全趋同。无论最终授权法案文本如何，投入这些数据的采集都是稳妥的。碳足迹和供应链可追溯性是不确定性最大的两个类别——建议投资数据采集基础设施，但在授权法案确认方法论之前不要过度投入。
供应链可追溯性将如何分阶段推进？
供应链可追溯性是最具挑战性的数据类别之一。2025 年 12 月的预研报告提出了分阶段推进方案：
| 阶段 | 时间表 | 需要提供的内容 |
|---|---|---|
| 第一阶段 | 授权法案通过时（约 2027 年） | 关键工序和生产地点 |
| 第二阶段 | 2030 年 | 每个生产阶段的扩展信息，含保密控制 |
| 第三阶段 | 2033 年 | 完整的有文档记录的供应链信息，含访问控制 |
这种分阶段方式对中小品牌和中国出口企业来说是好消息。你不需要在第一天就实现从原材料到零售的全链条可追溯性。先从你的一级供应商（直接签约的工厂）开始，然后逐步扩展。
现在就向你的直接供应商发送数据请求。需要的信息包括：工厂所在地、主要生产工艺、材料来源国。即使是基础信息，也能为后续明确具体要求时打下基础。对于中国制造商而言，提前建立标准化的数据提供流程将成为与欧盟品牌客户合作时的重要竞争优势。
DPP 对数据格式有哪些技术要求？
DPP 不是一份 PDF 文件或纸质文档。它是结构化的、机器可读的数字数据。
预期数据格式
| 组件 | 标准 | 说明 |
|---|---|---|
| 结构化数据 | JSON-LD + Schema.org 词汇 | DPP 机器可读数据的主要格式 |
| 产品标识符 | GTIN（14 位数字），通过 GS1 分配 | 型号级别标识 |
| 单品标识符 | SGTIN（GTIN + 序列号） | 单品级别标识（如授权法案要求） |
| 数据载体 | 二维码（ISO/IEC 18004） | 编码 GS1 Digital Link URL 的实体标签 |
| URL 结构 | GS1 Digital Link | https://domain/01/{GTIN}/21/{serial} |
访问权限分级
DPP 数据并非全部公开。ESPR 规定了三个访问级别：
| 级别 | 谁可以访问 | 可查看的内容 |
|---|---|---|
| 公开 | 任何扫码的消费者 | 产品标识、环保指标、保养说明 |
| 受限 | 回收商、维修商、分销商 | 化学成分、材料清单、拆解说明 |
| 监管 | 市场监督机构、海关 | 完整合规文档、审计记录、保密的来源信息 |
这意味着你需要按访问级别对每个数据字段进行分类。敏感的商业信息（供应商名称、精确配方等）设为受限访问——消费者不可见。
现在应该优先做哪些事？
基于上述等级框架，以下是 2026 年应优先处理的事项：
立即行动（第一级——已确认的要求）：
- 对照上面的第一级表格审计产品数据
- 将每个 SKU 的材料组成数据数字化
- 确保你拥有 GS1 公司前缀，并已为产品分配 GTIN
- 核实关注物质的合规性（REACH/SVHC）
- 确认你的欧盟责任人（EU Responsible Person）指定（如果从欧盟以外地区销售）
本季度完成（第二级——预期要求）：
- 梳理环境足迹数据的来源渠道
- 评估你的产品在耐用性/可维修性数据方面的可用情况
- 向一级供应商发送数据请求
- 评估 DPP 平台选项
等待并关注（第三级——可能的要求）：
- 关注纺织品授权法案的发布（预计 2027 年）
- 跟踪 CEN/CENELEC 协调标准的发布（预计 2026 年 3 月）
- 关注 CIRPASS-2 试点项目针对纺织品的具体建议
不同产品类别的 DPP 数据要求比较
虽然本指南以纺织品为重点，但 DPP 数据要求因产品类别而异。以下是各主要品类的对比：
| 数据类别 | 纺织品 | 电池 | 电子产品 | 家具 |
|---|---|---|---|---|
| 材料组成 | 必须 | 必须 | 必须 | 必须 |
| 碳足迹 | 预期 | 必须 | 预期 | 预期 |
| 回收材料含量 | 预期 | 必须 | 预期 | 预期 |
| 可维修性 | 预期 | 不适用 | 必须（评分） | 预期 |
| 供应链可追溯性 | 分阶段 | 必须（尽职调查） | 预期 | 预期 |
| 关注物质 | 必须（REACH） | 必须 | 必须（RoHS） | 必须 |
| 保养说明 | 必须 | 不适用 | 不适用 | 预期 |
| 报废指南 | 预期 | 必须 | 预期 | 预期 |
| DPP 截止日期 | 约 2028/2029 | 2027 年 2 月 | 约 2028–2030 | 约 2029/2030 |
欧盟电池法规是目前最为成熟的——电池护照要求最为具体，截止日期（2027 年 2 月）也最早。纺织品要求将遵循类似模式，但在保养说明、纤维成分和时尚行业特有的耐用性指标方面会有不同侧重。
常见问题
纺织品数字产品护照需要哪些数据？
具体数据字段将在纺织品授权法案中定义（预计 2027 年）。根据 ESPR 框架和 2025 年 12 月发布的预研报告，纺织品 DPP 预计将要求提供材料组成、产品标识、经济运营者信息、关注物质、环境足迹数据、保养说明、耐用性和可维修性信息、可回收性指南以及供应链可追溯性数据。
已经在市场上的产品需要收集数据吗？
DPP 要求适用于授权法案适用日期之后投放市场的产品。在该日期之前已生产并销售的产品无需追溯配备 DPP。但是，如果现有库存在截止日期之后首次投放市场，则需要配备 DPP。
数据的颗粒度要求——按产品、按批次还是按单品？
ESPR 支持三种颗粒度：型号级、批次级和单品级。纺织品授权法案将明确具体要求。根据 CIRPASS-2 项目的初步结论，批次级可能是纺织品的默认要求。这意味着每个生产批次一份 DPP，而非每件服装一份。
如果我没有完整的供应链数据怎么办？
从你已有的数据开始。分阶段推进的可追溯性方案意味着第一阶段（授权法案通过时）只需提供关键工序和生产地点——而非从原材料到零售的全链路追踪。现在就与你的直接供应商合作收集可用数据。许多企业会发现，一级供应商即使无法提供更上游的数据，也能提供基本的工序和地点信息。
DPP 数据有标准格式吗？
有。DPP 数据预计采用 JSON-LD 配合 Schema.org 词汇，确保机器可读性和互操作性。产品标识遵循 GS1 标准（产品使用 GTIN，地点使用 GLN）。产品上的数据载体（实体标签）将是编码 GS1 Digital Link URL 的二维码。涵盖数据格式、API 和互操作性的八项 CEN/CENELEC 协调标准预计于 2026 年 3 月发布。
我可以使用现有的 ERP 或 PLM 系统来管理 DPP 数据吗？
你的 ERP 或 PLM 系统可能已经包含大量所需数据，但其格式可能不符合规定要求。大多数企业需要一个专门的 DPP 平台，与现有系统对接，将产品数据转换为合规的 DPP 格式。好消息是：DPP 平台的设计理念是从现有系统中提取数据，而非要求你重新录入所有内容。
