2026 年 9 月 16 日更正： 明确了纤维名称、护理标签义务、标识符与格式选择，以及访问权限。本次更正仅涉及这些段落。
数字产品护照（DPP）数据要求明确规定了制造商和品牌必须为每件在欧盟销售的产品收集、整理和发布哪些信息。截至 2026 年 2 月，尚无产品特定的 ESPR 授权法案正式通过，但框架法规、2025 年 12 月纺织品预研报告和电池法规三者综合揭示了约 16 个数据类别，分布在三个确定性等级——几乎确定、预期和可能——让企业能够立即开始收集正确的数据，同时避免在可能变化的要求上过度投入。
数字产品护照需要哪些数据？
每份数字产品护照都必须包含产品级信息，使消费者、回收商和监管机构能够了解产品的材料组成、环境影响和报废处理方案。ESPR（欧盟法规 2024/1781）在第 8 至 12 条中建立了框架，但每种产品类型的具体数据字段由授权法案（delegated acts）——欧盟委员会通过的二级立法——来定义。
截至 2026 年 2 月，尚无一部 ESPR 产品授权法案正式通过。但欧盟委员会的预研报告、ESPR 框架文本以及现行法规（如电池法规）已经为我们勾勒出清晰的预期图景。
并非所有 DPP 数据要求都已确认。本指南使用确定性框架（第一级、第二级、第三级）帮助你判断哪些数据应当立即收集，哪些可以等待。区分“已确认”和“预期”要求可以避免准备不足和浪费投资两种风险。
DPP 数据分为哪三个等级？
我们根据要求被纳入法规的确定程度，将预期 DPP 数据分为三个等级。该框架帮助企业合理安排数据收集的优先级。
第一级：产品基础数据（立即开始）
使用此清单整理现有产品数据。部分条目反映现行法定义务；最终的纺织品授权法案将确定 DPP 字段。
| 数据类别 | 需要收集的内容 | 收集依据 |
|---|---|---|
| 产品标识 | 现有型号、SKU、批次或序列标识符；已分配的 GTIN | ESPR 要求唯一 DPP 标识符；纺织品的具体要求尚待确定 |
| 经济运营者信息 | 制造商名称、品牌、进口商、欧盟责任人 | ESPR 附件 III(j)–(k) 将进口商与责任经营者信息列入 DPP 数据；市场监督所需 |
| 材料组成 | 欧盟法规 1007/2011 附件 I 规定的纤维名称及重量百分比 | 适用范围内产品现有的成分标签义务 |
| 回收材料含量 | 按重量计的回收材料百分比 | ESPR 框架明确列出 |
| 制造国 | 最终组装所在国 | 标准供应链数据；ESPR 有引用 |
| 保养说明 | 洗涤、干燥和熨烫指南；采用符号时可使用 ISO 3758 | 有用的产品信息；法规 1007/2011 不要求提供护理标签 |
| 关注物质 | 超过 REACH 阈值的化学品、SVHC 声明 | REACH 法规 (EC) No 1907/2006 要求 |
| 合规与认证 | CE 标志状态、OEKO-TEX、GOTS 或其他认证 | ESPR 合规性要求 |
欧盟委员会纺织品标签问答第 2.3 和 6.7 节确认，欧盟没有统一的洗涤和护理标签规则。具体产品仍可能需要安全说明。成分标签中的纤维名称由欧盟法规 1007/2011 第 5 条及附件 I规定。
如果你只能做一件事，就对照上面这个第一级列表审计你的产品数据。这些信息大部分已经存在于你的供应链中——挑战在于将其数字化和结构化，而不是从零开始生成。
第二级：预期要求（准备但不必完美）
这些数据类别在 ESPR 框架和欧盟委员会 2025 年 12 月发布的纺织品预研报告中均有提及。很可能会被要求，但具体的计算方法或门槛值只有在授权法案中才会明确。
| 数据类别 | 需要收集的内容 | 尚未明确的部分 |
|---|---|---|
| 碳/环境足迹 | 单品碳足迹数据 | 是否会要求足迹本身——以及以性能等级还是绝对数值的形式——外加计算方法（PEF 还是简化版 LCA） |
| 耐用性 | 预期产品寿命、抗起毛/耐磨/色牢度测试结果 | 具体测试标准和最低门槛 |
| 可维修性 | 维修说明、备件可用性 | 评分方法和分类 |
| 可回收性 | 单一材料比例、拆解指南 | 回收设计评估标准 |
| 报废指南 | 回收说明、收集点、回收计划 | 所需的详细程度 |
“准备但不必完美”的含义： 开始梳理这些数据在你的供应链中来自哪个环节，确认需要哪些供应商提供数据。但在计算方法确定之前，不要大量投入碳足迹核算——授权法案可能要求一种简化方法，其成本远低于完整的产品环境足迹 (PEF) 评估。
第三级：可能的要求（持续关注）
这些数据类别出现在 ESPR 广泛框架和 CIRPASS-2 试点项目（CIRPASS-2, 2025）的结论中，但其是否纳入纺织品授权法案尚不确定。具体范围取决于最终授权法案的内容。
| 数据类别 | 可能包含的内容 | 可能性 |
|---|---|---|
| 制造工艺 | 染色、织造、整理方法 | 中等 |
| 供应链可追溯性 | 生产阶段和地点 | 中等（已提议分阶段推行） |
| 用水量 | 生产过程的水资源消耗 | 中等 |
| 能源消耗 | 生产过程的能源使用 | 中等 |
| 社会影响 | 劳动条件、相关认证 | 较低 |
| 动物福利 | 使用皮革、羊毛、羽绒的产品 | 较低 |
各 DPP 数据来源在哪些方面一致，哪些方面存在分歧？
三个权威来源构成了我们对纺织品 DPP 数据要求的理解：ESPR 框架法规（EU 2024/1781）、欧盟委员会 2025 年 12 月的纺织品预研报告，以及作为目前唯一完整规定了 DPP 的电池法规（EU 2023/1542）——这是法律已经逐项列出全部内容的唯一一例。对比这三个来源，可以看出哪些要求已经实质性锁定，哪些还存在重大不确定性。
| 数据类别 | ESPR 框架（2024/1781） | 2025.12 纺织品预研报告 | 电池法规（2023/1542） | 趋同程度 |
|---|---|---|---|---|
| 产品标识 | 持久唯一标识符（第 10 条） | 标识符细节由纺织品授权法案确定 | 要求——唯一电池 ID | 共同原则；标识体系和颗粒度各有不同 |
| 材料组成 | 作为核心数据类别引用 | 纤维数据仍在评估；现有成分标签采用附件 I 的名称 | 要求——电芯化学成分、材料明细 | 共同数据类别；具体要求各有不同 |
| 制造商/经济运营者信息 | 要求（附件 III(j)–(k)） | 要求 | 要求——制造商 + 投放市场主体 | 完全趋同——立即收集 |
| 关注物质 | 引用——链接到 REACH | 要求——SVHC 声明 | 要求——有害物质 | 完全趋同——立即收集 |
| 碳/环境足迹 | 作为预期数据引用 | 纳入——方法论待定 | 要求——第三方验证，绩效等级，分级由授权法案确定 | 部分趋同——收集数据，但纺织品是否要求足迹、以何种形式要求仍在评估中 |
| 回收材料含量 | 引用 | 纳入——按重量百分比 | 要求——钴、镍、锂、铅回收率% | 高度趋同——立即收集 |
| 耐用性/性能 | 引用——授权法案将明确 | 纳入——抗起毛、耐磨、色牢度测试 | 要求——健康状态、循环记录、衰减 | 趋同度低——指标因产品类型差异巨大 |
| 供应链可追溯性 | 引用——范围留给授权法案 | 提出分阶段方案（2027/2030/2033） | 要求——完整尽职调查，但自2027年8月18日起 | 分歧——纺织品分阶段推进；电池在尽职调查生效后要求完整追溯 |
| 可维修性 | 引用 | 纳入——维修说明、备件 | 不适用于电池（不同生命周期） | 纺织品特有——无电池先例可参照 |
| 报废/回收 | 引用 | 纳入——回收点、可回收性 | 要求——拆解说明、回收率 | 高度趋同——立即收集 |
这些来源指出了值得准备的数据类别，但并未确定统一的标识体系、颗粒度或完整的纺织品 DPP 字段清单。请复用现有产品数据，并关注纺织品授权法案的最终要求。碳足迹和供应链可追溯性是不确定性最大的两个类别——建议投资数据采集基础设施，但在授权法案确认方法论之前不要过度投入。
供应链可追溯性将如何分阶段推进？
供应链可追溯性是最具挑战性的数据类别之一。2025 年 12 月的预研报告提出了分阶段推进方案：
| 阶段 | 时间表 | 需要提供的内容 |
|---|---|---|
| 第一阶段 | 授权法案通过时（约 2027 年） | 关键工序和生产地点 |
| 第二阶段 | 2030 年 | 每个生产阶段的扩展信息，含保密控制 |
| 第三阶段 | 2033 年 | 完整的有文档记录的供应链信息，含访问控制 |
这种分阶段方式对中小品牌和中国出口企业来说是好消息。你不需要在第一天就实现从原材料到零售的全链条可追溯性。先从你的一级供应商（直接签约的工厂）开始，然后逐步扩展。
现在就向你的直接供应商发送数据请求。需要的信息包括：工厂所在地、主要生产工艺、材料来源国。即使是基础信息，也能为后续明确具体要求时打下基础。对于中国制造商而言，提前建立标准化的数据提供流程将成为与欧盟品牌客户合作时的重要竞争优势。
DPP 对数据格式有哪些技术要求？
DPP 不是一份 PDF 文件或纸质文档。它是结构化的、机器可读的数字数据。
PassportCraft 使用的数据格式
ESPR 第 10 条要求数据机器可读、采用开放标准并具有互操作性。纺织品授权法案将明确数据载体和具体要求。下表列出 PassportCraft 的实现方式，并非通用的法定格式。
| 组成部分 | PassportCraft 的实现方式 | 说明 |
|---|---|---|
| 结构化数据 | JSON-LD 与 Schema.org 词汇 | 机器可读的产品信息 |
| 产品标识符 | GTIN | 在 PassportCraft 发布护照的必要条件 |
| 单品标识符 | GTIN 加序列号 | 纺织品护照可选填 |
| 数据载体 | 二维码 | 通过 GS1 Digital Link URL 打开护照 |
| URL 结构 | GS1 Digital Link | 填写序列号时为 https://domain/01/{GTIN}/21/{serial} |
访问权限分级
ESPR 第 9(2)(f) 条及第 11(b) 条将哪些主体可以访问哪些数据，留给适用的授权法案确定。它们并未把每个字段分配到三个固定级别。服务商可以按下表组织访问，但法定权限将由纺织品规则确定。
| 级别 | 谁可以访问 | 可查看的内容 |
|---|---|---|
| 公开 | 任何扫码的消费者 | 面向公众的信息 |
| 受限 | 回收商、维修商、分销商 | 与获授权主体共享的数据 |
| 监管 | 市场监督机构、海关 | 主管机构所需的数据 |
请根据适用的法定义务和访问授权对信息进行分类。PassportCraft 中的纺织品拆解说明是公开的；ESPR 框架并未要求限制该字段的访问。
现在应该优先做哪些事？
基于上述等级框架，以下是 2026 年应优先处理的事项：
立即行动（第一级——整理现有产品数据）：
- 对照上面的第一级表格审计产品数据
- 将每个 SKU 的材料组成数据数字化
- 检查已分配给产品的标识符。PassportCraft 要求有效的 GTIN 才能发布；ESPR 并未普遍要求取得 GS1 公司前缀。
- 核实关注物质的合规性（REACH/SVHC）
- 确认由哪家在欧盟设立的经营者为你的产品负责（如果从欧盟以外地区销售）——你的欧盟进口商通常就符合条件
本季度完成（第二级——预期要求）：
- 梳理环境足迹数据的来源渠道
- 评估你的产品在耐用性/可维修性数据方面的可用情况
- 向一级供应商发送数据请求
- 评估 DPP 平台选项
等待并关注（第三级——可能的要求）：
- 关注纺织品授权法案的发布（预计 2027 年底）
- 跟踪 CEN/CENELEC 协调标准——8项中的6项（EN 18216、18219、18220、18221、18222、18223）已于2026年5月发布，并由实施决定（欧盟）2026/1736 于2026年7月在《欧盟官方公报》中作为协调标准引用；余下2项预计2026年9月发布
- 关注 CIRPASS-2 试点项目针对纺织品的具体建议
不同产品类别的 DPP 数据要求比较
虽然本指南以纺织品为重点，但 DPP 数据要求因产品类别而异。以下是各主要品类的对比：
| 数据类别 | 纺织品 | 电池 | 电子产品 | 家具 |
|---|---|---|---|---|
| 材料组成 | 必须 | 必须 | 必须 | 必须 |
| 碳足迹 | 预期 | 必须，但不在2027年2月18日 | 预期 | 预期 |
| 回收材料含量 | 预期 | 必须，但不在2027年2月18日 | 预期 | 预期 |
| 可维修性 | 预期 | 不适用 | 必须（评分） | 预期 |
| 供应链可追溯性 | 分阶段 | 必须（尽职调查），但自2027年8月18日起 | 预期 | 预期 |
| 关注物质 | 必须（REACH） | 必须 | 必须（RoHS） | 必须 |
| 保养说明 | 未来 DPP 要求尚未确定 | 不适用 | 不适用 | 预期 |
| 报废指南 | 预期 | 必须 | 预期 | 预期 |
| DPP 截止日期 | 约 2028/2029 | 2027 年 2 月 | 约 2028–2030 | 约 2029/2030 |
欧盟电池法规是目前最为成熟的——电池护照要求最为具体，截止日期（2027 年 2 月）也最早。纺织品要求将遵循类似模式，但在保养说明、纤维成分和时尚行业特有的耐用性指标方面会有不同侧重。上表电池那一列中有三格带着限定：按照委员会的指南，碳足迹与再生原料占比在2027年2月18日不需填写，而第48(1)条要到2027年8月18日才启动电池尽职调查。我们逐字段说明了电池护照第一天真正需要什么。
常见问题
纺织品数字产品护照需要哪些数据？
具体数据字段将在纺织品授权法案中定义（预计 2027 年底）。根据 ESPR 框架和 2025 年 12 月发布的预研报告，纺织品 DPP 预计将要求提供材料组成、产品标识、经济运营者信息、关注物质、保养说明、耐用性和可维修性信息、可回收性指南以及供应链可追溯性数据；环境足迹数据是否纳入仍在评估之中。
已经在市场上的产品需要收集数据吗？
DPP 要求适用于授权法案适用日期之后投放市场的产品。在该日期之前已生产并销售的产品无需追溯配备 DPP。但是，如果现有库存在截止日期之后首次投放市场，则需要配备 DPP。
数据的颗粒度要求——按产品、按批次还是按单品？
ESPR 支持三种颗粒度：型号级、批次级和单品级。纺织品授权法案将明确具体要求。JRC 于 2026 年 5 月发布的提案——仍需经过影响评估——将批次级和型号级标识符列为必选项，DPP 在批次级建立；单品级唯一序列号（SGTIN）则是品牌可自愿选用的选项，例如用于转售或防伪。批次级方案意味着每个生产批次一份 DPP，而非每件服装一份。
如果我没有完整的供应链数据怎么办？
从你已有的数据开始。分阶段推进的可追溯性方案意味着第一阶段（授权法案通过时）只需提供关键工序和生产地点——而非从原材料到零售的全链路追踪。现在就与你的直接供应商合作收集可用数据。许多企业会发现，一级供应商即使无法提供更上游的数据，也能提供基本的工序和地点信息。
DPP 数据有标准格式吗？
ESPR 要求数据机器可读并具有互操作性。纺织品授权法案将明确数据载体和具体要求。PassportCraft 使用 JSON-LD 和 GS1 Digital Link，但 ESPR 并未为所有产品统一指定这些格式。涵盖数据格式、API 和互操作性的八项 CEN/CENELEC 协调标准中，已有六项（EN 18216、18219、18220、18221、18222、18223）于2026年5月发布，并由委员会实施决定（欧盟）2026/1736 于2026年7月在《欧盟官方公报》中作为协调标准引用；余下两项FprEN 18239（访问权限管理）和FprEN 18246（数据认证）截至2026年9月1日仍未发布。
我可以使用现有的 ERP 或 PLM 系统来管理 DPP 数据吗？
你的 ERP 或 PLM 系统可能已经包含大量所需数据，但其格式可能不符合规定要求。大多数企业需要一个专门的 DPP 平台，与现有系统对接，将产品数据转换为合规的 DPP 格式。好消息是：DPP 平台的设计理念是从现有系统中提取数据，而非要求你重新录入所有内容。
关于作者
