DPP uyumluluğunun en pahalı ve zaman alıcı kısmı tedarik zinciri veri toplamadır — teknoloji değil, QR kodlar değil, platform ücretleri değil. AB'nin Eko-tasarım Tüzüğü (ESPR) kapsamındaki Dijital Ürün Pasaportu gereksinimleri tekstil için yürürlüğe girdiğinde (geç 2028 veya erken 2029 bekleniyor), markalar tedarik zincirlerindeki her tedarikçiden doğrulanmış veri almak zorunda kalacak: malzeme bileşimi, üretim ülkesi, kimyasal uyumluluk ve sonunda çevresel ayak izi verileri. AB pazarına ihracat yapan çoğu markanın tedarik zinciri bunu sağlayacak yapıda değildir. Tedarikçilerinizi şimdiden sürece dahil etmek — baskı henüz dolaylıyken, zorunlu değilken — alabileceğiniz en stratejik hazırlık adımıdır.
Tedarik Zinciri Verisi Neden DPP'nin En Zor Kısmıdır?
Bir DPP platformu saniyeler içinde QR kod üretebilir. O QR kodun arkasına koyacağınız veriyi toplamak aylarca sürer. İşte tedarik zinciri verisinin neden darboğaz olduğu:
Veri Açığı
Eko-tasarım Tüzüğü (AB Tüzük 2024/1781 — ESPR) kapsamındaki tekstil DPP'sinin, Avrupa Komisyonu'nun Aralık 2025 tekstil ön çalışma raporuna göre yaklaşık 16 kategoride veri gerektirmesi beklenmektedir. Sorun şu ki bu verilerin büyük çoğunluğu markanızın bünyesinde değildir — tedarikçilerinizdedir; farklı zincir katmanlarına dağılmış, farklı formatlarda (ya da hiç dijital formatta olmayan) bulunmaktadır. Her kategorinin genellikle nerede yer aldığı ve bugün itibariyle ne ölçüde erişilebilir olduğu aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
| DPP Veri Kategorisi | Verinin Bulunduğu Yer | Tipik Erişilebilirlik |
|---|---|---|
| Malzeme bileşimi | Kumaş tedarikçisi, iplik fabrikası | Genellikle yaklaşık; özellikle karışık kumaşlarda |
| Üretim ülkesi | KDİK fabrikası | Son montaj için genellikle biliniyor; upstream çoğu zaman belirsiz |
| Kimyasal uyumluluk | Boyahane, apre tesisi | Büyük farklılıklar var — REACH uyumlu markalar buna sahip; diğerleri yok |
| Endişe verici maddeler | Kimyasal tedarikçi, test laboratuvarı | Test veya tedarikçi beyanı gerektirir |
| Karbon ayak izi | Tüm aşamalar (hammaddeden perakendeye) | Nadiren mevcut; yaşam döngüsü değerlendirmesi gerektirir |
| Geri dönüştürülmüş içerik | Lif tedarikçisi, eğirici | Sertifikasyon mevcut (GRS, RCS) ancak yaygınlaşma düşük |
| Bakım talimatları | Ürün geliştirme ekibi | Markalar genellikle buna sahiptir |
| Dayanıklılık verisi | Test laboratuvarı | Standartlaştırılmış testler gerektirir (boncuklanma, aşınma, haslık) |
Markanızın zaten kontrol ettiği veri kategorileri için (ürün kimliği, bakım talimatları, marka detayları) DPP uyumu nispeten kolaydır. Tedarik zincirinize bağlı her şey için bu bir tedarikçi bağlılık projesidir.
Tedarikçiler Neden Direnç Gösteriyor?
Tedarikçilerin direnci mantıksız değildir. Gerçek kaygıları vardır — bu kaygıları göz ardı ederseniz kötü veri veya hiç veri alamazsınız. 2024 EURATEX araştırması, özellikle Türkiye, Bangladeş ve Vietnam'daki küçük ve orta ölçekli tekstil fabrikalarının ESPR veya veri gereksinimleri hakkında çok az farkındalığa sahip olduğunu ortaya koymuştur. Bu, DPP talebinizin bir tedarikçinin bu düzenlemeyi ilk duyduğu an olabileceği anlamına gelir. İtirazlarını anlamak faydalı veri elde etmenin ilk adımıdır:
- Maliyet: Üretim verisini dijitalleştirmek, takip sistemleri kurmak ve kayıt tutmak para ister — tedarikçiler kimin ödeyeceğini merak eder
- Gizlilik: Ayrıntılı süreç verisi (kimyasal formülasyon, üretim yöntemleri, kaynak ilişkileri) ticari açıdan hassastır
- Kapasite: Özellikle gelişmekte olan ülkelerdeki pek çok fabrika, yapılandırılmış dijital veri alışverişi için BT altyapısından yoksundur
- Hacim: 50 markaya hizmet veren bir fabrika, 50 farklı formatta 50 farklı veri talebiyle karşı karşıya kalır
- Belirsizlik: Kesin DPP gereksinimleri henüz yayımlanmamıştır — tedarikçiler neyin gerekeceğini bilmeden yatırım yapmakta isteksizdir
Fabrikanız yalnızca size hizmet vermiyor. Tipik bir konfeksiyon fabrikası onlarca markaya hizmet verir; her biri potansiyel olarak farklı formatta, farklı detay düzeyinde ve farklı son tarihlerle DPP verisi talep edecektir. Sektör genelinde standartlar (GS1 ve CEN/CENELEC aracılığıyla) sonunda veri alışverişini standartlaştıracaktır; ancak o zamana kadar tedarikçilerin uyum sağlamasını en kolay hale getiren markalar en iyi veriyi ilk alacaktır.
Her Tedarikçi Katmanından Hangi Verilere İhtiyacınız Var?
Aralık 2025 tekstil ön çalışma raporuna (AB Tüzük 2024/1781 kapsamında DG GROW tarafından sipariş edilmiştir) ve ESPR çerçevesine dayalı olarak, tedarikçilerinizin sağlaması gereken veriler — zincirinizdeki hangi tedarikçinin o veriye sahip olduğuna göre düzenlenmiş biçimde — aşağıda açıklanmaktadır.
1. Kademe Tedarikçinizden (Konfeksiyon Fabrikası)
- kademe tedarikçiniz — tamamlanmış giysilerinizi monte eden fabrika — başlamak için en kolay noktadır çünkü onlarla zaten doğrudan ticari bir ilişkiniz vardır. Çoğu marka 1. kademe fabrikalarını bilir ve bu verilerin büyük bölümü mevcut satın alma siparişlerinde, denetim raporlarında ya da sosyal uyum kayıtlarında bulunabilir. Zorluk erişimde değil; PDF sertifikalarına veya e-posta eklerine gömülü durumda olan verileri DPP alanlarıyla eşleşen yapılandırılmış, dijital formata çevirmektedir.
- Son montaj ülkesi
- Kullanılan üretim süreçleri (kesim, dikiş, apre)
- Fabrika kimliği (ad, konum, varsa GLN)
- Kalite kontrol ve uyumluluk sertifikaları
Kumaş Tedarikçinizden
Kumaş tedarikçiniz (zincir yapınıza bağlı olarak bazen 1,5. kademe veya 2. kademe olarak adlandırılır), DPP'nin en kritik verilerini — özellikle lif bileşimi ve kimyasal uyumluluk — elinde tutar. Pek çok marka kumaş fabrikalarıyla doğrudan sözleşme yapmadığından veri toplama burada zorlaşır. Konfeksiyon fabrikanız kumaşı temin ediyorsa fabrikayla iş birliği yapmanız gerekebilir. Önce 1. kademe fabrikanıza hangi fabrikalardan temin ettiğini ve bu fabrikalardan zaten malzeme veri sayfaları veya test raporları alıp almadıklarını sorun.
- Ağırlıkça lif bileşimi (ISO 2076'ya göre)
- Geri dönüştürülmüş içerik yüzdesi (sertifika referansıyla birlikte)
- Kumaşlar için menşe ülke
- Boyama ve apre süreçleri
- Kimyasal uyumluluk belgeleri (REACH, SVHC beyanları)
İplik veya Lif Tedarikçinizden (2. Kademe ve Üzeri)
Bu, çoğu markanın 1. ve 2. aşama izlenebilirlik süreçlerinde ulaşması gereken en derin kademedir. İplik eğiricileri ve lif üreticileri çoğunlukla markanızdan iki veya üç adım uzaktadır, bu da doğrudan bağlantıyı güçleştirir. En pratik yaklaşım mevcut sertifika zincirlerinden yararlanmaktır: kumaşınız Global Geri Dönüştürülmüş Standart (GRS) veya Organik İçerik Standardı (OCS) sertifikası taşıyorsa upstream lif verisi zaten doğrulanmıştır. Sertifika yoksa kumaş tedarikçiniz bu upstream iş ortaklarına ulaşmak için en iyi aracınızdır.
- Hammadde menşei
- Lif türü sertifikaları (organik, geri dönüştürülmüş)
- Hammadde aşamasında endişe verici maddeler
Çevresel Veri (Zincir Genelinde)
Çevresel ayak izi verisi tek bir kademede toplanamaz — hammadde çıkarımından üretim, nakliye ve kullanım sonuna kadar tüm zinciri kapsar. Avrupa Komisyonu, hesaplama metodolojisini belirleyecek tekstil için Ürün Çevresel Ayak İzi (ÜÇA) kategori kuralları geliştirmektedir; ancak bunlar henüz kesinleşmemiştir. Pratikte çoğu marka, tedarikçiye özgü veriler (enerji faturaları, su sayaçları) ile Ecoinvent gibi veritabanlarından alınan sektör ortalaması tahminlerinin bir karışımına güvenecektir.
- Üretim aşaması başına karbon ayak izi katkısı
- Yaş işlemlerde su kullanımı
- Üretimde enerji tüketimi
Bu son kategori en güçtür. Tam yaşam döngüsü çevresel verisi tüm tedarik zincirinizde toplama gerektirir ve bunu hesaplamak için metodoloji henüz kesinleşmemiştir. Beklenen veri alanlarının tam listesi için DPP veri gereksinimleri rehberimize bakabilirsiniz.
Pratik Bir Tedarikçi Bağlılık Stratejisi
Herkesten aynı anda her şeyi toplamaya çalışmayın. Düzenleyici takvimle uyumlu aşamalı bir yaklaşım hem daha gerçekçi hem de daha etkilidir.
Aşama 1: Temel Oluşturma (Şimdi — Q2 2027)
Hedef: En çok satan ürünleriniz için 1. kademe tedarikçilerden temel veri oluşturun.
Bu aşama düşük asılan meyvelere ve ilişki kurulmaya odaklanmaktadır. Eksiksiz bir dijital izlenebilirlik sistemi kurmaya çalışmıyorsunuz — zaten ne bildiğinizi belgelemeye, neyin eksik olduğunu tespit etmeye ve düzenleyici baskı yokken en önemli tedarikçilerle konuşmaya başlıyorsunuz. En çok satan ürün kodlarınıza odaklanın: ürünlerinizin %20'si gelirinizin %80'ini oluşturuyorsa, derin katalog ürünleriyle uğraşmadan önce bunları kapsayın.
Eylemler:
- Tedarik zincirinizi haritalayın — Gelir bazında en iyi %20 ürün kodlarınız için kimin ne ürettiğini ve nerede üretildiğini belgeleyin
- Mevcut veriyi denetleyin — Muhtemelen malzeme bileşimi, üretim ülkesi ve bazı kimyasal uyumluluk verileriniz zaten mevcuttur. Neyin eksik olduğunu tespit edin.
- Konuşmayı başlatın — Kilit tedarikçilerinize DPP veri gereksinimlerinin geleceğini bildirin. Bunun sizin fikriniz değil, AB düzenlemesi olduğunu anlamalarını sağlamak için ESPR takviminizi paylaşın.
- Mevcut uyumdan yararlanın — Tedarikçileriniz zaten REACH beyanları, OEKO-TEX sertifikaları veya GRS/RCS sertifikaları sağlıyorsa bu veri DPP için başlangıç noktasıdır.
- Veri taleplerinizi standartlaştırın — Malzeme bileşimini, üretim konumunu ve kimyasal uyumu kapsayan tek bir tedarikçi veri anketi oluşturun. Gerekirse hesap tablosu yeterlidir — amaç tutarlılık, teknoloji değildir.
Tekstil delege edilmiş düzenlemesi Q2 2027'de bekleniyor. Yayımlanana kadar tedarik zinciri verisi toplamayı beklerseniz, sıfır veriden tam uyuma geçmek için yaklaşık 18 ayınız olacak. Şimdiden başlayan markalar iki yıllık bir avantaj elde edecek. Kesin veri alanları değişebilir, ancak malzeme bileşimi, üretim ülkesi ve kimyasal uyumluluk neredeyse kesin gerekliliklerdir.
Aşama 2: Genişleme (Q2 2027 — Uyum Son Tarihi)
Hedef: Veri toplamayı tüm ürünlere ve tedarik zincirinin daha derin katmanlarına yayın.
Tekstil delege edilmiş düzenlemesi yayımlandığında (Q2 2027 bekleniyor) nihayet tam olarak gereken veri alanlarını öğreneceksiniz. Bu aşama, araştırma niteliğindeki veri toplamadan sistematik uyuma geçiş yapar. En çok satan ürünlerden tüm ürün yelpazenize, yalnızca 1. kademe fabrikalarla çalışmaktan kumaş tedarikçilerinize ve mümkün olduğunda iplik ile lif tedarikçilerinize ulaşmaya geçmeniz gerekir.
Eylemler:
- Delege edilmiş düzenlemeye yanıt verin — Yayımlandığında, gerekli her veri alanını zincirinizdeki belirli bir tedarikçiyle eşleştirin
- Tüm ürün kodlarına yaygınlaştırın — Veri toplamayı en iyi ürünlerden tüm ürün yelpazenize yayın
- 2. kademe tedarikçilere ulaşın — Kumaş tedarikçilerinizle birlikte upstream veri alın (lif menşei, iplik fabrikası detayları)
- Dijital veri alışverişini uygulayın — Elektronik tablolardan yapılandırılmış veri formatlarına geçin (minimum CSV, platformunuz destekliyorsa API entegrasyonu)
- Doğrulayın ve teyit edin — Tedarikçi beyanlarını mümkün olduğunca bağımsız kaynaklara karşı çapraz kontrol edin
Aşama 3: Tam Uyum (Uyum Son Tarihinden İtibaren)
Hedef: Tüm ürünler için süregelen veri kalitesini koruyun.
Bu aşamada DPP veri toplama operasyonlarınıza gömülmüş olmalıdır. Her yeni ürün geliştirme kısmali başından itibaren DPP veri gereksinimlerini içermelidir. Her yeni tedarikçi alım sürecinde veri paylaşım beklentileri sözleşmeye yansıtılmalıdır.
Eylemler:
- DPP verisini ürün geliştirmeye entegre edin — Yeni ürünler tasarım sürecinin bir parçası olarak DPP verisi toplamalıdır
- Mümkün olduğunca otomatikleştirin — DPP platformunuzu tedarikçi veri sistemlerine bağlayın
- Daha derin izlenebilirliğe hazırlanın — Ön çalışma raporu, 2030'da ayrıntılı tedarik zinciri verisi ve 2033'te tam zincir için aşamalı genişleme öngörmektedir
Tedarikçiler İçin DPP Veri Toplamayı Nasıl Kolaylaştırabilirsiniz?
Tedarik zinciri veri toplamada başarılı olan markalar, tedarikçilerin yükünü en aza indiren markalar olacaktır. İşte işe yarayan yöntemler:
Gereksinimler Listesi Yerine Şablonlar Verin
Tedarikçilere bağlamı olmayan 50 alan içeren bir veri talebi göndermeyin. Bunun yerine, zaten bildiğiniz her alanı (ürün adı, sipariş numarası, marka ayrıntılarınız) önceden dolduran hazır şablonlar oluşturun; böylece tedarikçi yalnızca kendisinin bildiği alanları doldurmak zorunda kalsın. Tamamlanmış bir örnek ekleyin. Bu tek adım — gereksinimler yerine şablonlar vermek — tedarikçi yanıt süresini yarıya indirebilir.
- Bildiğiniz alanları önceden doldurulmuş şablon (ürün adı, sipariş numaranız)
- Her alan için açık talimatlar (hangi veri, hangi formatta, hangi kaynaktan)
- Tamamlanmış formların örnekleri
- Tedarikçinin dilinde çeviriler
Sektör Standartlarıyla Uyum Sağlayın
Tedarikçileriniz büyük olasılıkla diğer müşteriler ve diğer düzenlemeler için zaten uyumluluk verisi üretmektedir — tekerleği yeniden icat etmelerini istemeyinn. Bir fabrika zaten Higg FEM değerlendirmesi dolduruyor ise bu veri, doğrudan DPP çevresel gereksinimlerine eşlenen enerji, su ve kimyasal yönetim alanlarını kapsar. OEKO-TEX Standard 100 sertifikası varsa bu, endişe verici maddeleri zaten ele alır.
- Higg FEM/FSLM — Pek çok fabrika Higg Endeksi aracılığıyla zaten çevresel ve sosyal veri raporlamaktadır
- ZDHC MRSL — Yaygın olarak benimsenen bir formatta kimyasal uyumluluk verisi
- GRS/RCS sertifikaları — Doğrudan DPP gereksinimlerine eşlenen geri dönüştürülmüş içerik doğrulaması
- OEKO-TEX — DPP kimyasal uyumluluk alanlarını kapsayan madde güvenliği testi
Talepleri Birleştirin
Aynı fabrikadan birden fazla ürün satın alıyorsanız veri taleplerinizi birleştirin. Her stil için ayrı talep yerine tüm ürünleri kapsayan tek bir talep gönderin.
Düzenleyici Bağlamı Paylaşın
Tedarikçiler "bu benden talep ettiğiniz bir şey" yerine "AB'nin herkesten talep ettiği bir şey" mesajına daha iyi yanıt verir. Şunları paylaşın:
- ESPR ve DPP gereksinimlerinin kısa bir özeti
- Tekstil uyumu için zaman çizelgesi
- AB'ye satış yapan tüm markaların sonunda bu veriye ihtiyaç duyacağı — yalnızca sizin için değil
Maliyetlere Katkı Sağlamayı Teklif Edin
Kritik tedarikçiler için şunları değerlendirin:
- İlk veri dijitalleştirme maliyetini karşılamak
- Üçüncü taraf test maliyetlerini üstlenmek (REACH uyumu, dayanıklılık testi)
- Her iki tarafın da yararlanacağı paylaşımlı veri altyapısına yatırım yapmak
Tedarik Zinciri İzlenebilirliği İçin Düzenleyici Takvim Nedir?
Aralık 2025 tekstil ön çalışma raporu (AB Tüzük 2024/1781 Madde 4 kapsamında sipariş edilmiştir) tedarik zinciri izlenebilirliği için üç aşamalı bir yaklaşım önermektedir. Bu bir öneri olup nihai gereksinim değildir — gerçek takvim tekstil delege edilmiş düzenlemesinde belirlenecektir. Ancak bu, Komisyon'un sektörü tam izlenebilirliğe doğru ne kadar hızlı itebileceğine dair düşüncesini yansıtmaktadır:
| Aşama | Zaman Çizelgesi | Kapsam | Anlamı |
|---|---|---|---|
| Aşama 1 | 2027 (delege edilmiş düzenleme kabulünde) | Temel üretim süreçleri ve üretim yerleri | Ürünlerinizin nerede ve hangi süreçlerle üretildiğini bilmeniz gerekiyor |
| Aşama 2 | 2030 | Gizlilik kontrolleriyle her üretim aşamasına göre genişletilmiş detaylar | Hassas bilgilere erişim kısıtlamalarıyla her tedarik zinciri aşamasına ilişkin ayrıntılı veri |
| Aşama 3 | 2033 | Kontrollü erişimle eksiksiz belgelenmiş tedarik zinciri | Hammaddeden tamamlanmış ürüne tam izlenebilirlik |
Bu aşamalı yaklaşım gerçeği kabul eder: tam tedarik zinciri izlenebilirliği çoğu marka için yıllarca sürecek bir hedef. Aşama 1 şimdiden ulaşılabilir. Aşama 2 yatırım gerektirir. Aşama 3, henüz var olmayan sektör genelinde altyapı gerektirir.
Küçük markaların bu gereksinimleri karşılamada yaşadığı zorluklar için zorluklar rehberimize bakabilirsiniz.
Maliyetler Ne Kadar?
Tedarik zinciri veri toplama maliyetleri, başlangıç noktanıza bağlı olarak büyük farklılıklar gösterir. Aşağıdaki tahminler, Aralık 2025 tekstil ön çalışma raporundaki sektör danışmalarından alınmıştır ve 50-200 ürün kodu aralığında küçük bir markanın (250'nin altında çalışan) ilk yıl maliyetlerini yansıtmaktadır. Bu rakamlar emek, test ve tedarikçi katılım maliyetlerini kapsar; DPP platform veya teknoloji maliyetlerini kapsamaz:
| Başlangıç Noktası | Tahmini Ek Maliyet | Neden |
|---|---|---|
| Mevcut sürdürülebilirlik programı olan marka (REACH, Higg, OEKO-TEX) | 2.000–5.000 EUR | Boşluk doldurma: mevcut veriyi DPP alanlarını kapsayacak şekilde genişletme |
| Temel tedarikçi belgelerine sahip marka | 5.000–15.000 EUR | Dijitalleştirme + tedarikçi katılımı + bazı üçüncü taraf testleri |
| Tedarik zinciri görünürlüğü sınırlı marka | 15.000–40.000 EUR | Sıfırdan tedarik zinciri haritalama + veri toplama + testler |
Bunlar ilk yıl maliyetleridir. Veri toplama süreçleri kurulduktan sonra devam eden maliyetler azalır. Tam tablo için DPP uyumluluk maliyet dökümümüze bakabilirsiniz.
Temel çıkarım: en büyük maliyet emek gücüdür, teknoloji değil. Tedarikçilere e-posta göndermek, takip etmek, talepleri çevirmek, yanıtları doğrulamak ve tutarsızlıkları çözmek zaman alır. Haftalara değil aylara yayılması için erken başlayın.
En büyük boşluklarınızın nerede olduğundan emin değil misiniz? DPP Hazırlık Değerlendirmemizi yapın — belirli ürün türünüz için hangi tedarik zinciri veri kategorilerinin en fazla dikkat gerektirdiğini belirler.
Sık Sorulan Sorular
Tedarikçim veri paylaşmayı reddederse ne yapabilirim?
Ültimatom değil, konuşmayla başlayın. Düzenleyici bağlamı paylaşın (bu AB gerekliliği, sizin tercihiniz değil). Bir tedarikçi gerekli verileri sağlayamıyor veya sağlamak istemiyorsa seçenekleriniz var: kapasite geliştirmelerine yardımcı olun, veri sağlayabilecek bir tedarikçiye geçin veya iddiaları bağımsız olarak doğrulamak için üçüncü taraf test kullanın. Uzun vadede, DPP verisi sağlayamayan tedarikçiler AB pazarı müşterilerini kaybedecektir.
Zincirimdeki her tedarikçiden veri almam gerekiyor mu?
Hemen değil. 1. aşama izlenebilirlik (delege edilmiş düzenleme kabulünde bekleniyor), temel süreçleri ve üretim yerlerini kapsar — öncelikle 1. kademe üreticiniz ve kumaş tedarikçiniz. Tam tedarik zinciri izlenebilirliği (hammaddeden tamamlanmış ürüne) 3. aşamaya kadar (~2033) beklenmemektedir.
Doğrulanmış veri yerine tahmini veri kullanabilir miyim?
Bazı alanlar için evet — başlangıçta. Karbon ayak izi hesaplamaları, örneğin, ürüne özgü veri mevcut olmadığında genellikle sektör ortalaması verisi kullanır. Ancak DPP, kullanılan metodolojinin açıklanmasını gerektirecektir ve düzenleme olgunlaştıkça doğrulanmış veriye yönelik beklentiler artacaktır. Sahip olduklarınızla başlayın ve zaman içinde iyileştirin.
Tedarikçi verisi hangi formatta olmalı?
Şimdilik yapılandırılmış bir elektronik tablo (CSV veya Excel) yeterlidir. CEN/CENELEC uyumlaştırılmış standartları yayımlandığında (Mart 2026 bekleniyor) standartlaştırılmış veri alışverişi formatları tanımlanacaktır. Uzun vadede, API'ler aracılığıyla değiştirilen JSON-LD verisi beklentisi vardır; ancak bu düzeyde bir gelişmişlik başlangıçta gerekli değildir.
DPP verisi için standart bir tedarikçi anketi var mı?
Henüz yok. Sektör kuruluşları (EURATEX ve GS1 dahil) CIRPASS-2 projesi kapsamında standartlaştırılmış veri alışverişi şablonları üzerinde çalışmaktadır. Bunlar yayımlanana kadar beklenen DPP veri kategorilerine dayalı kendi şablonunuzu oluşturun. Veri gereksinimleri rehberimiz beklenen her alanı kapsamaktadır.
